PRIMER EXAMEN INSPECTOR TRIBUTOS GENERALITAT VALENCIANA

dulce21 escribió: 1) ¿Qué corte? La convocatoria es clavada a la del Estado. Apto o no apto. No hay más. Pero al Estado no tenemos huevos a reclamar eh... aaaay.
2)Evidentemente que los de promoción interna pueden conocer a alguien del tribunal, y más en el caso de las CCAA: ¿Cuál es tu solución? no hay que presumir la corrupción y demostrar la honestidad. Es al revés. ¿En el Estado los que van por interna no conocen a nadie del tribunal? De primera mano te digo que sí. Y no ensombrece nada.
3) Sí, tienes razón. NOs ponemos muy chulitos con las CCAA pero con el Estado nadie se atreve ni a soplar.
4) Me alegra haber llamado tu atención. Por ser "dulce" tengo que ser una mujer? Mmmm... Pues para tu mala suerte, es la primera vez que escribo con este nick pero llevo visitando este foro y participando años e incluso después de aprobar. No, no soy la apta.
Qué mal está el mundo...
Suerte.

1y 3 es lo mismo.

No has llamado mi atención por el nick, ya puestos me llamaría la atención alguien que no se ponga un nombre de fulana de bar de carretera.

Te cambias el nick única y exclusivamente para hablar en este post? Buuuuu, qué mal huele esto

me canso y más después de insultar a mi madre, que ese es su nombre. Pensaba de verdad encontrar más nivel... seguid estudiando, no os molesto más.
PD. Ahora resultará que el tribunal también decide la gente que se presenta... y que NO fueron 95 sino unos 25 de los casi 200 apuntados. Si, sí... la mano negra que no aprueba en lugar de la falta de nivel.
Mucha suerte.

Espartano escribió:

dulce21 escribió: Pd Escojo otro nick porque quiero y puedo. Si de eso depende mi credibilidad o no, pues ya me das a entender la importancia que le das tu a las cosas vanales en lugar de al argumento d fondo.

Es que el argumento de fondo es que en una oposición donde se apuntan 95 y hay cuatro exámenes, el corte del primer examen lo pasa uno. Así que por ahí todavía vamos peor.....

Es que es acojonante que el travelo este aún discute. De 95 pasa 1 , interino durante 15 años.

Llega a suceder en la AGE y sale en los periódicos.

Y no critiques que si no eres un malpensado

Jajajajjajaja

dulce21 escribió: me canso y más después de insultar a mi madre, que ese es su nombre. Pensaba de verdad encontrar más nivel... seguid estudiando, no os molesto más.
PD. Ahora resultará que el tribunal también decide la gente que se presenta... y que NO fueron 95 sino unos 25 de los casi 200 apuntados. Si, sí... la mano negra que no aprueba en lugar de la falta de nivel.
Mucha suerte.

No me jodas jajajajajjajajaaja

Reitero que mi intención no era ni generar debate ni una disputa ni muchísimo menos desmerecer el aprobado de nadie, que probablemente sea un apto más que merecido, simplemente pretendía preguntar si alguien más estaba en mi situación y si serviría de algo reclamar.

Creo que en ningún momento he dicho que hubiera fraude, ni corrupción y si así se ha interpretado mis disculpas. Pero me parece algo raro que sólo haya aprobado una persona el primer examen de un proceso selectivo que se compone de cinco exámenes, según dices fueron 25 personas al examen (yo no se el número de presentados), el corte en un primero de que pasen uno de cada 25 es heavy. Supongo que habrán considerado que no teníamos el nivel suficiente y no tendrán la necesidad de personal que si parecía en la convocatoria (donde sacaban 5 plazas), que ese si que es un tema que ocurre en más de una oposición del Estado, de CCAA y de Ayuntamientos, se dejan libres plazas y luego se quejan de falta de gente (y de que no hay cantera opositora) o se tira de interinos. Pero vamos que para hacer ese tipo de cosas o que saquen menos plazas o que no convoquen directamente, porque yo la verdad me quedo en la mierda.
Y si me ha sorprendido el suspenso (habiendo hecho examen de conciencia) es por que el examen me salió bien, o eso creo, y he aprobado el primero de la estatal, que no significa nada pero bueno considero que tengo un nivel de estudio y conocimiento considerable como para pasar ese examen.

Los nicks me dan totalmente igual, soy la primera que aunque leía el foro nunca había escrito en el.
Lo que sí que me sorprende es que sepas el número de personas que fueron a examen y cuantos renunciaron al mismo, cuando (hasta donde mi conocimiento alcanza) no aparece en ningún sitio, y teniendo en cuenta que había varias aulas me parece difícil de saber. Y viendo que te has metido a mirar quien es interin@ y quien deja de serlo, me parece que tienes un interés en el proceso mayor del que pretendes hacer creer. Que oye si lo has investigado por mero curioseo y por opinar con toda la información, olé tú, nos iría mejor si todos opinasemos de un tema con tanto conocimiento. Y esto no es un ataque y espero que no te lo tomes como tal, simplemente expongo la realidad como la he visto/leído.

Hola opohacienda13. sí te contesto a ti por tu educación y lógica en tu argumento.
No tengo ningún interés personal en el proceso; como ya he dicho, un amigo mío también se presentó y no ha pasado como tú. Siento tu suspenso, sé la frustración que supone y más si creias que habia salido bien; yo pasé varias vecs por ahí hasta aprobar. Sí conozco a personas que son compañeros (no de la agencia) de la persona que ha aprobado y por eso sé su interinidad, no me voy a poner a buscar nada, porque no tengo tiempo ni ganas. En cuanto a las renuncias, al ir a ver el examenn he visto la nota en la que sale la fecha y que pone que dos personas no se corrige su examen (lo he llamado renuncia, disculpa la imprecision). Y en cuanto a las personas que fueron, insisto, mi amigo me habló de entre 20y30 personas.
Conozco del asunto porque creo que para opinar, hay que saber. Y si no, lo demás es meter mierda a saber por qué (frustración?rabia?), y obvio no me refiero a ti que has sido muy correcta.
Supongo que, como en cualquier examen, podras pedir verlo y reclamar con aquello que no estés de acuerdo. Yo lo haría sin duda.
Pero de ahí, a todo lo que se ha dicho (incluso de mi persona) me parece tan poco humano y justo, como ofensivo. Los que ven tanto fraude y corrupción miedo me daria presentarme con ellos como tribunal; me acusarían de travelo y habria suspendido. #tolerancia #respeto
Mucha suerte.