question-circle PRIMER EXAMEN INSPECTOR TRIBUTOS GENERALITAT VALENCIANA

10 Nov 2021 14:19 #130598 por opohacienda13
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Buenos días,
Es la primera vez que escribo en el foro.
El pasado 16 de octubre fue el primer examen de inspección de tributos de la GV (es muy similar al proceso de inspectores de hacienda del Estado, había 95 instancias presentadas para 4 plazas de libre y 1 de discapacidad), hoy han salido las notas del primer ejercicio, sólo ha aprobado una persona, esa persona lleva desde el año 2005 trabajando de interina en la GV, mi sorpresa no es porque esa persona haya aprobado o porque yo no esté en la lista sino porque me parece extraño/raro que solo haya aprobado una persona, quedando todavía 4 exámenes más.
El último proceso selectivo fue convocado en 2010 y el primer examen lo aprobaron 23 personas para 4 plazas que había, algo que me parece más razonable.
Si alguien más está en el proceso selectivo, por favor que me escriba, me gustaría poder hablar con el.

El resto, sabéis si se puede hacer algo? Pone que se puede interponer recurso de alzada, pero... serviría de algo? Mas siendo solo el primer examen.
Me siento un poco perdida y frustrada.
Gracias por leerme.
El siguiente usuario dijo gracias: vasel, opohacienda94

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Nov 2021 19:07 #130604 por Máverick
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Honestamente, opositar a la AGE es correr un riesgo tremendo, pero opositar a las CC.AA es saltar sin paracaídas. Lo sé por experiencia. Comprendo tu frustración. Hace 4 años intenté impugnar un proceso selectivo en una CC.AA.
acudí a un abogado de cierto nivel. Cuando le conté qué había pasado se echó a reir. No porque les resultara gracioso, si no por la idea de que apareciera un "Quijote" intentando denunciar algo que era más viejo que la tana : la corrupción en las oposiciones en mi C. A.

Me desaconsejaron impugnar. Estaba claro que hubo pucherazo, pero demostrarlo era imposible. Por otro lado, las bases de la opo, increiblemente, no impedían la barbaridad que hicieron. (otra cosa es que hubiera opositores que supieran de antemano lo que iba a hacer el tribunal)

Conclusión: Oposita para inspectores de hacienda. Volver a Valencia no te costará mucho, y el proceso será 1000 veces más limpio que en tu "Taifa".

Un saludo y suerte!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Nov 2021 19:59 #130608 por opohacienda13
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Muchas gracias por tu mensaje y por la comprensión y el apoyo. Por lo que me cuentas debe ser "común" en las oposiciones de las CCAA...
Es una vergüenza que en pleno 2021 sigan pasando estas cosas pero por lo que veo no me queda más que resignarme y seguir a tope con la estatal!

Un saludo y muchas gracias por responder!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Nov 2021 20:58 #130609 por Máverick
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
De nada. Pasa página y a otra cosa, mariposa ;)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 09:55 #130617 por dulce21
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Buenos días,
Honestamente, creo que no se pueden hacer las afirmaciones que se hacen aquí arriba. Además de injustas, son peligrosas. Generalizar que hay corrupción en todas las oposiciones a las CCAA es injusto para aquellos que las aprueban con mucho esfuerzo y para quienes velan porque todo sea correcto. Que habra? Claro, pero también lo habrá en el Estado. Os hablo de primera mano porque he conocido procesos selectivos; y por una o dos situaciones "sospechosas" jamás se me ocurriría extenderlo a todos los demás.
EN concreto en la oposición de la que habláis, me he informado y he visto el primer examen. Y no era nada dificil; con estudiar, se sacaba y más un APTO. El proceso es el mismo que el del Estado. Al primer examen fueron muy pocas personas y la que ha aprobado fue interina hasta 2016, sin tener ninguna relación con el tribunal ni con quien dirige el organismo para el que opositaba. Es alguien que lleva preparando la oposición de INspección del Estado durante mucho tiempo, al BOE me remito.
Sinceramente compañeros, a vecs hay que hacer examen de conciencia y analizar si ibamos lo suficientemente preparados para un examen o si pensabamos que sería algo de "ir por casa" por ser una CCAA. Es frustrante suspender, lo sé. Pero es injusto quitar mérito a quienes aprueban y profesionalidad y honestidad a quienes estan en el tribunal y función pública.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 10:39 #130618 por Lu98
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Cuanto menos es sospechoso que solo haya pasado una persona el primer examen... Claro que no se debe realizar una generalización, pero que de 95 personas solo haya dado el nivel una, es raro. Sobre todo en el primer examen de inspección que no es ni de lejos el más complicado.
El siguiente usuario dijo gracias: opohacienda94

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 11:07 #130620 por opohacienda13
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Si... y más cuando esa persona lleva trabajando dentro del cuerpo desde 2005, que no dudo que tenga el examen aprobado, pero que nadie más lo tenga, cuando se que varios de los que estábamos habíamos pasado el primero de la estatal no se, me parece extraño...
Pero por lo visto sólo queda resignarse y seguir con otra cosa

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 11:55 #130624 por dulce21
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Esa persona no lleva en el cuerpo desde 2005. En 2016 dejo el cuerpo por ser interina. Es más, no parece ser muy bienvenida por la gente de alli y los examenes son anonimos. DE hecho han anulado dos examenes porque incumplieron el anonimato.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 12:30 #130630 por opohacienda13
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Hablaba sin saber el número de presentados, que no sé como se puede saber ya que en la lista de aprobados sólo aparecen los aptos, en este caso, la persona apta. ¿Tú dónde lo has podido ver?

No pretendía generar debate ni mucho menos ofender a nadie, simplemente quería saber si alguien más estaba en la misma situación que yo, porque me parecía una situación extraña, pero siento si se me ha podido malinterpretar.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 12:36 #130633 por dulce21
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Un amigo mio se presentó y ha suspendido, y me dijo lo que le sorprendió la poca gente que había. De hecho, pensó que con eso se bajaría un poco el nivel para que pasaran mas y ha flipado con lacriba. Va para el Estado y dice que si los hubieran hecho coincidir con los del Estado quizas másgente habría ido al primero... en fin

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 12:39 #130635 por opohacienda13
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Si si la criba ha sido fuerte...
Supongo que no necesitarán tantas plazas como las que sacaban o que tiraran de bolsa. En fin...

¡Mucho ánimo para tu amigo!
El siguiente usuario dijo gracias: dulce21

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 15:56 - 11 Nov 2021 15:59 #130649 por Máverick
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

dulce21 escribió: Buenos días,
Honestamente, creo que no se pueden hacer las afirmaciones que se hacen aquí arriba. Además de injustas, son peligrosas. Generalizar que hay corrupción en todas las oposiciones a las CCAA es injusto para aquellos que las aprueban con mucho esfuerzo y para quienes velan porque todo sea correcto. Que habra? Claro, pero también lo habrá en el Estado. Os hablo de primera mano porque he conocido procesos selectivos; y por una o dos situaciones "sospechosas" jamás se me ocurriría extenderlo a todos los demás.
EN concreto en la oposición de la que habláis, me he informado y he visto el primer examen. Y no era nada dificil; con estudiar, se sacaba y más un APTO. El proceso es el mismo que el del Estado. Al primer examen fueron muy pocas personas y la que ha aprobado fue interina hasta 2016, sin tener ninguna relación con el tribunal ni con quien dirige el organismo para el que opositaba. Es alguien que lleva preparando la oposición de INspección del Estado durante mucho tiempo, al BOE me remito.
Sinceramente compañeros, a vecs hay que hacer examen de conciencia y analizar si ibamos lo suficientemente preparados para un examen o si pensabamos que sería algo de "ir por casa" por ser una CCAA. Es frustrante suspender, lo sé. Pero es injusto quitar mérito a quienes aprueban y profesionalidad y honestidad a quienes estan en el tribunal y función pública.






1) De 5 exámenes se cargan a todo Dios en el primero :

Es de extrañar, como mínimo, que de 30 solo haya uno (interino o que fue interino 15 años ) que pasara el corte. ¿Qué corte? ¿hubo algún comunicado del tribunal? ¿fue tipo test?. Es decir, que 30 (ya serían más) pelanas desarrapados aparecieron por el aula a hacer botellón y de paso rellenaron un papelito. Algunos, los muy imbéciles hasta pusieron su nombre (sinceramente, eso yo no me lo creo). Solo una opositora abnegada , que nada tiene que ver con el tribunal, salvo compartir trabajo durante 15 años , alcanzó la proeza de aprobar el ejercicio (el primero de 5).

2) Falta de relación con el tribunal : Mira, la última vez que me presenté a las de mi C.A., antes de entrar al aula los de promo interna estaban charlando tan tranquilamente con dos miembros del tribunal. Desconozco lo grande que será la A. Tributaria de la Generalitat , pero en la mía el 80 % de los funcionarios curran en un mismo edificio. Dirás que charlar no es lo mismo que enchufar : evidentemente no. Pero me gustaría saber cuántos de aquí tienen una relación laboral- quién sabe si algo más- con algún miembro del tribunal de THAC o CSIHE. Decir que no es de extrañar que la única que pasó es una interina que lleva allí tropecientos años es cuanto menos sospechoso...por tu parte.

3) Casos aislados : Aquí ya es me descojono. mira, basta con entrar en google, poner el nombre de mi C:A. - oposiciones- contencioso administrativo y aparece un reguero de noticias relacionadas con pucherazos en las oposiciones. Hubo un caso en el que la chica tuvo que llegar al contencioso para que le reconocieran que NO LE CORRIGIERON LA MITAD de un examen. KAfkiano... Tener que llegar al contencioso, es decir, la propia administración no se lo reconocía... Por otro lado, a nivel local hay casos notorios: No voy a decir el dónde, pero se daba el caso en el que el 90% de los funcionarios de una entidad local eran de un partido en concreto , es decir, tenían carnet de partido. Si quieres colarnos que las oposiciones tanto autonómicas como locales son limpias porque hay quién entró sin enchufe...pues vale, yo conozco a una chica que entró. Perfecto, ¿y qué?

4) Me he fijado que es este el único post que comentaste desde que estás registrada en el foro . Justo un post dónde una chica pregunta qué hacer para reclamar...curioso...¿no serás tú la que aprobó,verdad?
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
El siguiente usuario dijo gracias: vasel

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 16:19 #130654 por dulce21
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
1) ¿Qué corte? La convocatoria es clavada a la del Estado. Apto o no apto. No hay más. Pero al Estado no tenemos huevos a reclamar eh... aaaay.
2)Evidentemente que los de promoción interna pueden conocer a alguien del tribunal, y más en el caso de las CCAA: ¿Cuál es tu solución? no hay que presumir la corrupción y demostrar la honestidad. Es al revés. ¿En el Estado los que van por interna no conocen a nadie del tribunal? De primera mano te digo que sí. Y no ensombrece nada.
3) Sí, tienes razón. NOs ponemos muy chulitos con las CCAA pero con el Estado nadie se atreve ni a soplar.
4) Me alegra haber llamado tu atención. Por ser "dulce" tengo que ser una mujer? Mmmm... Pues para tu mala suerte, es la primera vez que escribo con este nick pero llevo visitando este foro y participando años e incluso después de aprobar. No, no soy la apta.
Qué mal está el mundo...
Suerte. :pinch:

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 16:25 #130659 por Espartano
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

dulce21 escribió: 4) Me alegra haber llamado tu atención. Por ser "dulce" tengo que ser una mujer? Mmmm... Pues para tu mala suerte, es la primera vez que escribo con este nick pero llevo visitando este foro y participando años e incluso después de aprobar. No, no soy la apta.
Qué mal está el mundo...
Suerte. :pinch:


Pues tu participación ha debido ser espiritual, porque hasta este hilo no tenías escrito ni un solo mensaje. :lol:

Lo leas cuando lo leas, un mes gratis en OPOSITATEST:

https://www.opositatest.com/recomendar/capturar/5e1a0567e

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
11 Nov 2021 16:27 #130661 por dulce21
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Pd. para información general, en el Tribunal no lo forma solo gente de la agencia tributaria valenciana, también catedráticos e inspectores de IHE.. por si acaso la corrrupción también les alcanza a ellos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.177 segundos