Pregunta obligados tributarios examen agentes

davidmelian92 escribió: Atacar de qué? relajate tú, aparte, esa pregunta la tiene bien el 95% de la gente, poco va a cambiar la cosa y no tiene sentido la alegación porque encima te especifica que te está preguntando por el 35.2k, vamos, que te está dando la respuesta correcta en el enunciado.

No quiero generar con esta publicación una guerra, mi única intención era saber si había compañer@s que le hubiesen surgido la misma duda que a mí.

Con lo de atacar me refiero a lo que has comentado diciendo que no entiendes q después de 4 días existan dudas con esta cuestión.

Y sí, sé que la mayoría de compañeros tienen bien esta pregunta, pero otros muchos la dejamos en blanco por que su redacción no es la correcta, y si la alegamos y el tribunal finalmente la anula, algunos bajarán un punto, ese mismo punto, que otros no hemos podido subir por su redacción.

Tenemos derecho a alegar y ya el tribunal decidirá lo que sea oportuno.

Hola!! El año pasado cuando anularon una pregunta muy clara, la del plazo de 6 meses, yo la tenía en blanco. Al producirse la anulación como la mayoría de opositores la tenían contestada subí muchos puestos.

Con esto lo que quiero decir, es que cualquier anulación produce un claro efecto en las listas, así que estáis en vuestro derecho de plantearla.

Pd: esta pregunta del 35.2.k yo tmbn la deje en blanca y pensaba que era la única jajaja
Para mí también está mal formulada

Yo entiendo que al decir la letra k se refieren a beneficiarios de supuestos de exención... por tanto las otras respuestas que no mencionan a éstos no podrían ser, quedando como posible únicamente la D. Entiendo la postura planteada pero sería inviable anular esta pregunta, o al menos así lo veo yo.

A mi me pasó lo mismo y la dejé en blanco, ya que las 4 opciones no son obligados tributarios del art. 34.2.k LGT. Para mi es impugnable.

Si esta impugnación la dan por correcta puede que por ello se quede gente fuera, claro que si. También existe la postura contraria, puede que otras personas se queden fuera por no contestar esta pregunta por las dudas que le generó en el exámen su redacción.

Quién considere que la pregunta esta mal redactada que la impugne y ya se verá.

Por el foro siempre pasa lo mismo, decimos que una impugnación es necesaria o no dependiendo de lo que más nos favorece.

Pero nos vais a sacar el látigo por ejercer nuestro derecho a la impugnación...?
Ah no...el látigo no...la escopeta...

En fin, ese comentario deja bastante que desear...