Si las hipótesis de las q parto son correctas, sin ser especialista en absoluto en Derecho Administrativo, he sacado la siguiente conclusión:
A. El Acuerdo de la MGNAGE (art.36.3 EBEP) se ha firmado por las partes legitimadas, no implica modificación normativa y es un asunto de su competencia, por lo que no necesita instrumento legal q lo ratifique y surte efectos inmediatos.
B. El espíritu de este Acuerdo, entre otros, es FACILITAR y HOMOGENEIZAR los procesos en toda la AGE, de forma que los procesos deberán seguir un esquema común.
C. La primera fase se aplica desde ya a todas las convocatorias de PI q salgan a partir de ahora. Esa primera fase OBLIGA a incorporar los criterios generales a todas las convocatorias. Una segunda fase pretende cuasi eliminar la Fase de oposición y sustituirla x formación habilitante.
A donde quiero llegar si A, B y C son correctas es a:
D. Entre los criterios generales, están la reducción de temarios y bla, bla. ( Aquí la AEAT podría trampear un poco xq la redacción del Acuerdo es interpretable, recoge excepciones a los test, etc.)
Pero entre esos criterios generales, está la REALIZACIÓN DE EXAMENES EL MISMO DÍA, y yo aquí x mucho que leo no soy capaz de encontrar una interpretación diferente a la literalidad.
Con esto, entiendo que si las convocatorias las debe validar quien ha firmado este Acuerdo, y las deben fiscalizar igualmente quienes han firmado este Acuerdo (OO.SS.)
Cómo va a hacer la AEAT para incumplir ese punto del Acuerdo? Sí. A mí tb me parece una locura meter todo el temario y los 3 exámenes el mismo día, pero no veo, a día de hoy, ninguna forma de evitarlo.
Lo q se negocie ahora en la AEAT no podría contradecir lo acordado en la MGNAGE, podría mejorarlo y adaptarlo, pero no veo la forma de q ese punto se lo salten.
Si al final cada organismo o Ministerio pudiese hacer lo q le de la gana, por qué coño nos han tenido parados 6 meses ( y lo q queda) y se ha firmado este Acuerdo?
A ver si quienes han firmado este Acuerdo empiezan a hacer guías de lo que implica.
