Txoko escribió:
andres952 escribió:
Txoko escribió: Menudo montón de basura esa "noticia"
La última vez que el PSOE metió mano a funcionarios y pensionistas casi desaparece como partido, véanse los resultados electorales de 2011.
Pdr Snchz quiere demasiado su poltrona y tiene claro que de aplicar una décima parte de las medidas que se anuncian en esa noticia sería enterrado políticamente.
Buenas pajas se están haciendo en la redacción de La Razón jaja, mientras sigan en Europa con la maquinaria de los billetes en marcha seguiremos teniendo plazas en lucha contra el fraude.
Tranquilidad a todos.
En 2011 saco 110 escaños, solo 10 menos que ahora que están gobernando, no creo que estuvieran cerca de desaparecer precisamente.
La máquina de hacer dinero de Europa es un arma de doble filo porque ya sabemos que nadie regala el dinero y que ira acompañado de las temidas "reformas" que es lo que desarrolla el artículo que el compañero ha compartido.
110 escaños en un parlamento bipartidista es la práctica desaparición. No existían Podemos ni Ciudadanos en aquel entonces.
La máquina de hacer dinero funcionando a todo trapo implica que los ajustes a corto plazo serán mucho menores que si se vuelve a la austeridad que aplicaron en la crisis de 2008. En aquel entonces se optó por reducir el gasto de manera drástica, ahora se está apostando decididamente por incrementar el gasto y sufragarlo con aumentos de la masa monetaria. El tiempo dirá si es mejor o peor opción que la de 2008, pero no quepa duda que implicará menos sacrificios a corto plazo que la primera.
En 2008 no fueron capaces de poner en marcha los llamados "Eurobonos" y ahora han bastado unos días para poner en marcha miles de millones de euros a fondo perdido. Algo ha cambiado, veremos que sale de todo esto.
Precisamente porque en 2011 aún estaba vigente el sistema bipartidista el PSOE estaba muy lejos de la desaparición, ya que no existía una alternativa real de gobierno en la izquierda. Todo votante que se situara a la izquierda del PP no tenía ningún partido de gobierno a quien votar más allá del PSOE (IU nunca ha tenido opciones de gobernar ni de hacer desaparecer al PSOE), por lo que era imposible ni plantearse su desaparición.
En cuanto a lo segundo es verdad que esta crisis es distinta a la anterior y que no nos van a exigir la misma austeridad, pero creo que mezclas conceptos.
La gran novedad es el fondo europeo contra el covid, pero este fondo no va a ser financiado imprimiendo dinero, sino que va a financierse mediante la emisión conjunta de deuda por parte de todos los países de la Unión, y que pagaremos entre todos en las próximas décadas. El reparto del fondo tampoco va a consistir en transferencias indiscriminadas y sin control a los países, si no que cada país va a tener que presentar una serie de reformas y medias para explicar en que invertirán el dinero y la comisión y el consejo europeo deberán aprobarlo y hacer sus modificaciones, que en el caso de España siempre suelen ir por el mismo camino reforma de las pensiones, reformas laborales, adelgazamiento de la administración etc. Que la Comisión europea va a tener influencia en las próximas políticas del gobierno está claro y ya se refleja en la NO modificación de la reforma laboral o en haber pospuesto la reforma fiscal hasta 2023 minimo. Por todo ello creo que de la capacidad negociadora del gobierno con Europa dependera en buena medida el presupuesto que dispondrán para muchas políticas entre ellas las OEP.
Por último es cierto que el BCE viene aplicando una política monetaria expansiva mediante, entre otras medidas, el aumento de la masa monetaria, pero esto no es un cambio respecto a la segunda parte de la anterior crisis ya que desde el "whatever it takes" de Draghi en 2012, está institución ha sido la que más implicada ha estado en la defensa del euro, salvando a varios países, entre ellos España, de un rescate duro a la griega.
