Lecturas ejercicio 3 Técnicos TAC OEP2016

shoegazer escribió:

faustine escribió:

Espumillon escribió: Gracias vagon por la info!! Como duce Faustine a ver si pronto estamos coml tuuuuuuu!!!! Animooo que ya va quedando menos!! 6 dias de lecturas soloooo

Quien pudiera irse de viaje, Espumillón, y volver el 22 o el 23. Y olvidarse de verdad de todo esto hasta que salga la dichosa lista.

Pufff yo me apunto a unas cañas el día de antes y lo que surja hasta que salgan las notas porque si no me va a dar algo... Alguien más??? jaja

LOL, ¡esto es la muerte ya!

shoegazer escribió:

Nocale escribió: Yo ya he leido!!!!!!!!
Que descanso!!!! No faltó nadie. Fueron oyentes, que pasaron con el primero y el tercero, yo preferi que no pasaran! En 12 días acabara esta larga espera! Para bien o para mal.

Qué bien! Pues sí ya sólo queda esperar...

Y sabes si la gente lo llevaba bien preparado o había alguien que se hubiera colado un poco o fuera de Hacienda y no le había dado demasiado tiempo a mirarselo? Te fijaste en si la gente leyó mucho/poco tiempo...?

Que yo sepa, eramos todos TAC, menos una chica, que también esta en las lecturas de THAC. El primero estuvo unos 18 minutos dentro, el segundo 13, el tercero alrededor de 20, y yo unos 20 también. El ultimo no lo se porque me fui.

Nocale escribió:

shoegazer escribió:

Nocale escribió: Yo ya he leido!!!!!!!!
Que descanso!!!! No faltó nadie. Fueron oyentes, que pasaron con el primero y el tercero, yo preferi que no pasaran! En 12 días acabara esta larga espera! Para bien o para mal.

Qué bien! Pues sí ya sólo queda esperar...

Y sabes si la gente lo llevaba bien preparado o había alguien que se hubiera colado un poco o fuera de Hacienda y no le había dado demasiado tiempo a mirarselo? Te fijaste en si la gente leyó mucho/poco tiempo...?

Que yo sepa, eramos todos TAC, menos una chica, que también esta en las lecturas de THAC. El primero estuvo unos 18 minutos dentro, el segundo 13, el tercero alrededor de 20, y yo unos 20 también. El ultimo no lo se porque me fui.

Muchas gracias Nocale!! Los oyentes podian pronunciarse en em foro y contar como ven el nivel....tambien he pensado que a lo mejor podriamos contar como hicimos nuestro tema (yo se que articulos meti y tal)...aunq tambien creo que eso va a ser contraproducente y no vamos a salir de dudas......

Yo tengo un fallo gordo, puse la omision de la fiscalizacion, en lugar de la intervencion! Del resto tal cual lo esperaba, unas cosas mas literales, otras menos.

Nocale escribió: Yo tengo un fallo gordo, puse la omision de la fiscalizacion, en lugar de la intervencion! Del resto tal cual lo esperaba, unas cosas mas literales, otras menos.

Fallo gordo??? Yo para nada veo q sea un fallo gordo!! Vamos ni lo califico de fallo....a lo mejor soy muy ignorante....a ver q opina el resto....

Animo, ya veréis como aprobáis todos!!!! Como me gustaría estar en vuestra situación ahora y no estudiando de nuevo administrativo....

ya os queda menos compañeros!

Yo lo peor de mi tema puede que sea cuando describía qué documentos o aspectos se revisan cuando se hace la intervencion previa de cada fase (autorizacion del gasto, liquidacion,ordenacion d epagos...etc) no puse mucha chicha......
De articulos (al menos los importantes) no me faltan ninguno creo pero en lo que he comentado antes seguro quenotros han puesto mas "chicha" ....y luego otra cosa es que al final del todo me acordé de unas cosas del principio y lo puse al final (y puede quedar cutre pero bueno tampco lo veo error garrafal)

Yo artículos tampoco me falta ninguno, creo. Y así lo más flojo, los documentos electrónicos del expediente. Que agonía, en serio.
Ojalá el tribunal piense como tu Espumillon.

Hola, a mi tmpc me parece para nada un fallo gordo Nocale, y de la tramitación electrónica yo puse dos líneas solo no tenia más tiempo, artículos puse bastantes al menos de la LGP todos, lo que no puse fue del RD2188.... Y bueno algunas cosas las tengo más completas y otras más x encima, pero pq tmpc en el tiempo que había me daba tiempo a escribir más....

Vamos chicassss!! Que en nada estaremos en la cafeteria del ief celebrando que empezamos elcurso al son de la musica esta rara que le gusta a nuestros conpañeros de curso shoegazer y bloodshe mientras vagon por supuesto controla el cotarro.....y mientras chaines se da de alta de nuevo en el foro (tras haber aprobado claro) vamossss!!!!

Edito...estos mensajes triunfalistas realmente los escribo cagada!! Pero h:pinch: ay que animarse y hasta que nos suspendan estamos aprobados!!!!

Nocale escribió: Yo artículos tampoco me falta ninguno, creo. Y así lo más flojo, los documentos electrónicos del expediente. Que agonía, en serio.
Ojalá el tribunal piense como tu Espumillon.

Yo tengo peor el principio. El primer párrafo con los nervios era prácticamente un trabalenguas, LOL; y el final con los pagos a justificar y los anticipos de caja fija. Que luego lo vi en casa y me falta la mitad de todo lo que había que decir.

Y también puse cosas del principio al final, como el reparto de competencias entre las Intervenciones Delegadas y el Interventor General, XD ¡Pero mejor fuera que dentro! Cuando lo leía sonreía porque ya no pegaba ahí ni con cola.

Me dan más miedo las cortas. Aunque las hice todas menos la de contabilidad nacional, y agotando el folio a todo lo que daba, las de V/F me dan mucho yuyu. Les pregunté a los que estaban allí y no supieron decirme si las malas descontaban algo así que preferí no arriesgar demasiado.

Había muchas. Y con nivel. Un poco chino todas.

Sí, muy difíciles. Había cosas ahí que no es que no me acordara, es que ni las había visto. En auditoria especialmente.

Y sí, es verdad, en el primero no descontaban; espero que tengas razón, gracias, :_____)

Pusisteis muchos artículos del RD2188 vosotros?

Pues yo mi tema lo peor el principio porque al igual que Faustine con el shock de tener que empezar a escribir no me centraba y no hice la intro lo bien que debería (y eso que la llevaba trilladísima... ), luego el 148 me sonó raro cuando lo leí así que creo que no lo clavé siendo uno de los artículos más importantes. Y luego mi otro error más grave fue que en fiscalización previa de ingresos y cobros, al repetir el 148 puse mal la coletilla final de ... podrá sustituirse por las actuaciones de CFP y AP SALVO en ordenaciones de pago y pagos materiales correspondientes a devoluciones de ingresos indebidos... Bueno pues el salvo me lo comí cambiando el sentido de la frase completamente (por nervios puros porque antes lo puse bien...). Y luego alguna cosilla más tipo en ACF y PAJ que los informes que se emiten en el análisis de posterior de documentos (parte final del tema del CEF) se tienen que remitir al Tribunal de Cuentas pues puse Consejo de Ministros por ejemplo... Y alguna cosilla más así pero bueno que yo creo que cosas de esas todo el mundo, en general creo que el tema está bien (espero)

A mí también me preocupan más las Cortas... Faustine yo dejé las dos de Tributario en blanco así que... Es que tú venías de Hacienda, no? A mí me consuela que con casi todos los de TAC con los que he hablado también las dejaron en blanco y la de conta nacional y analítica bastante regus. Puf en fin que sea ya 23!!!

PD: Bienvenido de nuevo Chainesss