question-circle INICIO PROCEDIMIENTO INSPECTOR POR PERSONACIÓN

27 Abr 2018 13:06 #60298 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Hola!

Se notifica el inicio del Procedimiento inspector en las oficinas del obligado tributario (persona física) y al no estar éste presente se hace cargo de la notificación una secretaria. En la notificación se requiere al obligado tributario para que se persone en las oficinas de la Administración presentando cierta documentación en el plazo de 15 días.

A la secretaria se le olvida comentar al obligado dicha notificación, por lo que el obligado no se persona en la fecha prevista.

¿Se le puede exigir algún tipo de responsabilidad a la secretaria? ¿Cómo lo justificamos legalmente?

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Abr 2018 13:32 - 27 Abr 2018 13:44 #60303 por CORTHAC
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Creo que si se ha iniciado de oficio, no podría hacerse cargo la secretaria de la notificación. Vale otro intento y se procede a la notificación por comparecencia. (Arts. 111 y 112 LGT). En consecuencia, no se le podría exigir responsabilidad a la misma.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
El siguiente usuario dijo gracias: Rita Levi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Abr 2018 13:38 #60304 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Gracias CORTHAC!

No se podría?
No tendría aquí cabida el Art.111? en relación a que se pueda hacer cargo de la notificación otra persona?

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Abr 2018 13:48 #60306 por CORTHAC
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
1. Cuando la notificación se practique en el lugar señalado al efecto por el obligado tributario o por su representante, o en el domicilio fiscal de uno u otro, de no hallarse presentes en el momento de la entrega, podrá hacerse cargo de la misma cualquier persona que se encuentre en dicho lugar o domicilio y haga constar su identidad, así como los empleados de la comunidad de vecinos o de propietarios donde radique el lugar señalado a efectos de notificaciones o el domicilio fiscal del obligado o su representante.

Considero que se ha practicado en el centro de trabajo o lugar adecuado al fin. Como no ha sido en el domicilio fiscal (no se expresa) ni se ha iniciado a instancia del interesado en el procedimiento(se hubiera señalado lugar al efecto), entiendo que sólo pueden hacerse cargo el interesado o su asesor fiscal.
El siguiente usuario dijo gracias: Rita Levi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Abr 2018 15:50 - 27 Abr 2018 15:52 #60314 por miguel2002
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Si las oficinas son su domicilio fiscal, sí puede hacerse cargo la secretaria, y si no le ha dicho nada al obligado, diría que no se le puede exigir ningún tipo de responsabilidad a la secretaria. Por lo siguiente:

La única infracción que parece que tendría cabida aquí es la del artículo 203 de resistencia, excusa, obstrucción o negativa a la actuación de la administración tributaria, y dice lo siguiente en su apartado 1: "Se entiende producida esta circunstancia cuando el sujeto infractor, debidamente notificado al efecto, haya realizado actuaciones tendentes a dilatar, entorpecer o impedir las actuaciones de la Administración tributaria en relación con el cumplimiento de sus obligaciones". La secretaria no es el sujeto infractor, por tanto no se le puede aplicar.

Es como si te notifican en casa y lo recoge tu hijo de 15 años, pues si se le pasa y no te dice nada...obviamente no va a recaer sobre él ningún tipo de responsabilidad. Yo creo que la ley supone que el domicilio fiscal es un lugar "tan tuyo", que si no te comunican la notificación es problema tuyo, el procedimiento se inicia igualmente.

Pero ojo, en un procedimiento inspector hay particularidades, en el artículo 177 del RGAT dice que puede hacerse cargo, en defecto del obligado, el encargado o responsable. Es decir, si la secretaria se considera que es "encargada/responsable", el procedimiento está válidamente iniciado, y de no serlo, no estaría válidamente iniciado.

Espero haber ayudado, saludos
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • miguel2002
  • Avatar de miguel2002
27 Abr 2018 18:03 #60315 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Muchas gracias a ambos!!

Entre los 2 me ha quedado claro..

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Abr 2018 21:09 #60323 por icaro
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
La notificación se practicó correctamente porque se entregó a persona que se encontraba en el lugar válido para la práctica de las actuaciones e hizo constar su identidad (puede ser incluso cualquier trabajador que haya allí). Responsabilidad tributaria no se le puede exigir a la secretaria porque no entra dentro de los supuestos de los artículos 42 y 43 LGT (no ha incurrido en infracción tributaria ni es administrador de hecho o de derecho...)
Y ya que estamos con el tercer examen de Inspección, podría decirse que el dueño no puede argumentar que la culpa de todo es de la secretaria porque tiene responsabilidad indirecta civil sobre ella (según el Código Civil el empresario es responsable de los actos realizados por sus empleados en el desarrollo de sus actividades). Lo que sí podría hacer el empresario después, es ir contra la secretaria por negligencia en sus actuaciones por el artículo 1104 del Código Civil: no ha puesto la diligencia debida en su trabajo (entregar la notificación en su momento).
Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • icaro
  • Avatar de icaro
27 Abr 2018 21:56 - 27 Abr 2018 21:58 #60327 por CORTHAC
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
No se le puede exigir ningún tipo de responsabilidad porque no está obligada a su recepción, salvo que ese lugar fuera su domicilio fiscal. Lo dije anteriormente y lo ratificó un compañero. Y antes de acudir al código Civil de modo supletorio, están el Código de Comercio, LSC y otras normas específicas.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
El siguiente usuario dijo gracias: Rita Levi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más

Related topics

Topic subjectRelevanceDate of latest post
inicio por personación en procedimiento inspector (Agentes)19.26Sábado, 14 Abril 2018
Inicio procedimiento inspector -artículo 177.2 RGAT (mediante personación) Vs artículo 150 LGT (inicio del cómputo desde la notificación al obligado)18.85Lunes, 12 Octubre 2020
Inicio procedimiento de comprobación limitada ¿por personación del artículo 87.2 RGAT?14.57Miércoles, 04 Abril 2018
Art 189.3 RGAT Terminación procedimiento inspector mediante inicio de procedimiento comprobación limitada13.69Miércoles, 13 Diciembre 2017
Precinto equipos informáticos en procedimiento Inspector iniciado mediante personación ¿Se puede adoptar la medida cautelar sin la presencia del representante sociedad?13.01Viernes, 25 Enero 2019
Inicio mediante personación con la nueva sentencia del Tribunal Supremo 01/10/2020 Recurso nº. 2966/201910.57Miércoles, 16 Diciembre 2020
Cómputo plazos. Procedimiento inspector con periodo de suspensión. ¿Cómo se cuenta el plazo de suspensión y el del procedimiento inspector?10.55Jueves, 22 Noviembre 2018
¿se puede iniciar un procedimiento inspector sin la orden del inspector jefe?9.79Jueves, 28 Diciembre 2017
ART 59 RGAT vs ART20 RGRS. Atribución de competencias para el inicio del procedimiento sancionador en caso de procedimiento recaudación9.7Domingo, 25 Octubre 2020
¿qué ocurre con el cómputo plazo procedimiento sancionador tramitado separadamente de procedimiento inspector si éste está suspendido por art. 150.3 LGT?9.29Sábado, 16 Febrero 2019
Tiempo de carga de la página: 0.214 segundos