Art. 213 LGT actos no revisables en vía administrativa
10 May 2023 11:52 #151669
por Atope
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Buenos días!
¿Por qué ese artículo dice que los actos de aplicación de los tributos y de imposición de sanciones sobre los que hubiera recaído resolución económico-administrativa no podrán ser revisados en vía administrativa si cabe recurso de alzada contra las resoluciones dictadas en primera instancia por los tribunales regionales y locales?
Muchas gracias.
¿Por qué ese artículo dice que los actos de aplicación de los tributos y de imposición de sanciones sobre los que hubiera recaído resolución económico-administrativa no podrán ser revisados en vía administrativa si cabe recurso de alzada contra las resoluciones dictadas en primera instancia por los tribunales regionales y locales?
Muchas gracias.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Atope
-
Autor del tema
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
Menos
Más
- Mensajes: 67
- Gracias recibidas: 8
10 May 2023 12:39 #151680
por EliOLAHP
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
La clave está en que se trata de un acto FIRME y por lo tanto no lo puedes revisar más, salvo tasadas excepciones: nulidad, rectificación o extraordinario de revisión y por lo tanto nos tendríamos que ir a vía judicial con el c-admvo.
Te pongo un ejemplo:
- Resoluciones del TEAR en primera instancia = si se pueden recurrir en ALZADA.
- Resoluciones del TEAC = no se pueden recurrir. SON FIRMES. Ante quién recurres, si no tienes más órganos por encima en vía administrativa?
Te pongo un ejemplo:
- Resoluciones del TEAR en primera instancia = si se pueden recurrir en ALZADA.
- Resoluciones del TEAC = no se pueden recurrir. SON FIRMES. Ante quién recurres, si no tienes más órganos por encima en vía administrativa?
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- EliOLAHP
-
- Invitado
-
10 May 2023 12:40 #151682
por estudio89
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Entiendo que se refiere a que si con el acto en cuestión ya has interpuesto previamente REA Y ES FIRME ya no puedes volver a interponer otra REA contra el mismo acto. Es decir, el esquema sería
- Te dictan el acto
- Interpones REA (supongamos en primera instancia ante el TEAR)
-Resuelve el TEAR
-Contra esa resolución (si se dan los requisitos de cantidades etc) interpones recurso de alzada ordinario contra el TEAC
-Resuelve el TEAC
-No recurres ante la jurisdicción contencioso administrativa y la resolución del TEAC deviene firme
Pues ya no puedes volver a interponer REA contra el primer acto que te dictaron ni tampoco contra las resoluciones del TEAR y TEAC claro
Si es incorrecto que alguien corrija, gracias.
- Te dictan el acto
- Interpones REA (supongamos en primera instancia ante el TEAR)
-Resuelve el TEAR
-Contra esa resolución (si se dan los requisitos de cantidades etc) interpones recurso de alzada ordinario contra el TEAC
-Resuelve el TEAC
-No recurres ante la jurisdicción contencioso administrativa y la resolución del TEAC deviene firme
Pues ya no puedes volver a interponer REA contra el primer acto que te dictaron ni tampoco contra las resoluciones del TEAR y TEAC claro
Si es incorrecto que alguien corrija, gracias.
El siguiente usuario dijo gracias: Atope
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- estudio89
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
Menos
Más
- Mensajes: 62
- Gracias recibidas: 32
10 May 2023 13:06 #151687
por EliOLAHP
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Es correcto... pero creo que te has ido al final... (sino corregirme a mi también).
El acto no solo deviene FIRME por no interponer recurso c-admvo en tiempo (lo cual es irrelevante para el caso... porque estamos analizando la vía administrativa y porque después en vía judicial si vas a tener recurso contra el acto firme), también deviene firme cuando ya has interpuesto los recursos procedentes...
Porque si el TEAC a resuelto ya esta cuestión y no tienes más recursos por encima va a devenir firme el acto hayan pasado 1 mes o 2 meses o 15 días
El acto no solo deviene FIRME por no interponer recurso c-admvo en tiempo (lo cual es irrelevante para el caso... porque estamos analizando la vía administrativa y porque después en vía judicial si vas a tener recurso contra el acto firme), también deviene firme cuando ya has interpuesto los recursos procedentes...
Porque si el TEAC a resuelto ya esta cuestión y no tienes más recursos por encima va a devenir firme el acto hayan pasado 1 mes o 2 meses o 15 días
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- EliOLAHP
-
- Invitado
-
10 May 2023 13:15 #151688
por estudio89
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Gracias, creo que me he liado porque la FIRMEZA EN VÍA ADMINISTRATIVA (que es la que estamos aquí discutiendo) en distinta de la FIRMEZA EN VÍA CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA (judicial)
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- estudio89
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
Menos
Más
- Mensajes: 62
- Gracias recibidas: 32
10 May 2023 14:56 #151704
por Atope
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Muchas gracias, leyendo vuestras explicaciones y el artículo ya lo he entiendo. No me percataba que la palabra firme también se refería para después de la coma.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Atope
-
Autor del tema
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
Menos
Más
- Mensajes: 67
- Gracias recibidas: 8
Related topics
Moderadores: webmaster
Tiempo de carga de la página: 0.149 segundos