SENSACIONES ejercicio 2 Técnicos THAC OEP2020

Paulita escribió: Y otra cuestión:
En las acciones privilegiadas (supuesto 1): os daba aproximadamente que cada parte era un 50%????

A mi si, 86 unas y 90 lo otro por decirte algo aproximado

A 31/12 hicisteis lo del gasto por la acción al cierre en ese ejercicio?, yo no se si lo pedia y no lo hice por el tiempo de ponerme a calcular la tar y eso…

Alguien saben cómo corrigen? Me refiero que cada persona corrige un ejercicio no? Que no es la misma persona la que corrige todo el examen o si?

Veo que en la mayoría de comentarios indicáis que repartisteis dividendo en la primera, ¿hay alguien que no repartiera dividendo? Yo no, porque salvo que la liara en los cálculos no había beneficios distribuibles suficientes si se consideraban los gastos por I+D activados que existía (y para el cual hay que reservar una parte de las reservas mientras esté en el activo, art. 273.3 TRLSC).

Vieri escribió:

Rosario01 escribió: Os suena si habia que hacer un ajuste negativo en el de IS por unos gastos en reservas en una ampliación? Yo creo que hice un ajuste negativo por ahí y ademas puse 6301 a 113 por el efecto impositivo, pero ya no se si me lo estoy inventando

Yo hice exactamente lo mismo que tu..

En efecto, se trata de un gasto deducible conforme al art. 11 LIS, pero conlleva un ajuste permanente, no uno temporal. Por lo que su contabilización es a través de la cuenta 6300 y afecta solamente a la 470X HP deudora por IS, minorando su importe en este caso.

Hola Gemma35
Se corrigen separadamente cada ejercicio. A pesar que no sabemos el criterio que utilizan, yo creo que valoran los asientos, aunque no sean perfectos, se logra rascar algun punto. El año pasado pasé contabilidad y la verdad que a pesar de haber hecho tachones, una letra de médico, aprobé y no con mala nota. Creo que valoran cada asiento y aunque no esté perfecto todo suma

ÁNIMOS!

utilizan el criterio de caja

avispa_blanquiazul escribió: Veo que en la mayoría de comentarios indicáis que repartisteis dividendo en la primera, ¿hay alguien que no repartiera dividendo? Yo no, porque salvo que la liara en los cálculos no había beneficios distribuibles suficientes si se consideraban los gastos por I+D activados que existía (y para el cual hay que reservar una parte de las reservas mientras esté en el activo, art. 273.3 TRLSC).

Hola!!! Como dices tú, yo tampoco he repartido dividendo. No recuerdo exactamente los números pero diría que entre los resultados negativos de ejercicios anteriores y el valor en libros de I+D no había opción al reparto de dividendos. Alguien más que lo haya visto así?

Hola! A mi en el dividendo máximo me salía (y me sale de nuevo) 45.790e, alguien más? Veo que las respuestas en este apartado están siendo muy dispares. En cualquier caso, toca volver a la carga con el tercero, no nos queda otra.. Ánimo compañer@s!

Exactamente eso me daba a mi, y viendo ahora el enunciado me sigue dando lo mismo:
Rtdo: 273.100 e
+ Prima de emisión +60.000 e
- Ajustes negativos (por rtos. negativos): -60.000 e
Exceso de resultados negativos cubiertos con RL 117.400e exceso sin cubrir 76.000
- Exceso de rtdos. negativos: -76.000e
- Dotación a RL: 27.310 e
= Bº distribuidle = 169.790 e
- Gastos de I+D -124.000 e
= Dividendo máximo a distribuir 45.790 e

No se si hay algún fallo, ya que hay mucha gente que le daba 70.500 e

Largo también fue

No se a los demás pero a mí a medida que pasan los días desde el examen, estoy estudiando el tercero y me vienen a la cabeza fallos o errores que veo ahora , esto con el primer ejercicio no pasaba. Que larga se va a hacer la espera hasta las notas.
Larga y corta a la vez por la presión de estudiar el tercero

A mi tb me salió eso!

La reserva legal efectiva la tenías en 0€ puesto que estaba totalmente cubriendo resultados negativos, con lo cual había que dotar el 10% del resultado

Si no hubiera resultados negativos hubieras dotado eso, pero en realidad la RL efectiva era de cero porque estaba cubriendo los rdos (-)

Alguien ha puesto IVA en las operaciones al ver que no ponian lo de hacer abstracción de las consideraciones fiscales?