SENSACIONES ejercicio 2 Técnicos THAC OEP2020
Habían muchas cositas que ahora me doy cuenta que tengo mal, sobre todo en el ejercicio 5 (que salí pensando que lo tenía Todo bien) y alguna del uno.
No me veo entre los 900 mejores la verdad. Día de descanso y mañana más y mejor
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- cramarag
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 107
- Gracias recibidas: 19
Adrijo escribió: En la compra de maquinaria, con subvención, el deterioro a , sub a maq por 30000?
Siii. A mi me ha dado 30000 deterioro irreversible y 20000 (creo recordar) la pérdida deterioro de valor.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Berto
-
- Invitado
-
Al final tener un examen en el que no sé, en el primero hayas hecho bien el aumento y reducción, en el segundo la operación esa con el bono, en el último aplicar todas las ventajas de ERD, y el 3 y el 4 tenerlos bien defendidos en un 80%, pues eso es un examen con nota.
Se debe poder haber fallado cosas
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Rosario01
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 53
- Gracias recibidas: 18
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maldini
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 76
- Gracias recibidas: 22
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- alvarsan
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 101
- Gracias recibidas: 10
Luego en la subvención a mi la parte irreversible me da diferente, porque por ejemplo la subvención que se recibe de 120.000 es para una maquina que en ese momento tiene un valor neto contable de 195.000 a 1 de octubre.
Entonces para mi si que hay una perdida por deterioro de 50.000, pero para calcular la parte irreversible hice 120.000 / 195.000 x 50.000, y la diferencia a deterioro.
También tengo dudas en ese de la transferencia. Cuando habéis transferido a rdo del ej el primer año? A mi creo que me daba 3077…
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Vieri
-
- Invitado
-
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Vieri
-
- Invitado
-
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Maldini
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 76
- Gracias recibidas: 22
La ampliación y reducción de capital simultáneas me surgieron muchas dudas y pase de largo. En la reducción de capital según el enunciado se modificaba el nominal de las acciones, pero con las reservas disponibles y la prima cubría los resultados negativos... Según la LSC debes utilizar las reserbas disponibles y la parte de la RL que exceda del 10% del CS reducido... Ni idea
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Paulino
-
- Invitado
-
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Paulino
-
- Invitado
-
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Rosario01
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 53
- Gracias recibidas: 18
Para el dividendo en el socio sí que dividi el total de dividendo entre el total de acciones entendiendo que en el número de acciones habia que tener en cuenta las que están desembolsadas y las que no
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Rosario01
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 53
- Gracias recibidas: 18
Rosario01 escribió: Os suena si habia que hacer un ajuste negativo en el de IS por unos gastos en reservas en una ampliación? Yo creo que hice un ajuste negativo por ahí y ademas puse 6301 a 113 por el efecto impositivo, pero ya no se si me lo estoy inventando
Así lo hice yo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jos
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 328
- Gracias recibidas: 136
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- jos
-
- Fuera de línea
- opositor veterano
-
- Mensajes: 328
- Gracias recibidas: 136
En mi caso es la primera vez que me presento al segundo. También al primero el pasado octubre
Creo que defendí razonablemente los ejercicios 1,2,5 y el cuarto un apartado y medio. Esto último es una pena ya que me asusté al ver la materia del 4° y luego cuando entré con el en los últimos 7 minutos vi que era bastante asequible, al menos para obtener una puntuación razonable en ese ejercicio.
En el 2 improvisé un poco, y en el 5 fallé en algunos ajustes, no obstante, por ejemplo, con el criterio que seguí a la hora de contabilizar las diferencias el cuadro de conciliación coincidía con la base imponible que había puesto. Ahora pienso, depende quién me corrija puede darme toda la puntuación de ese apartado, ya que he hecho un cuadro de conciliación en el que el resultado coincide con la base imponible declarada, es decir, el cuadro es congruente, o bien puede centrarse en los ajustes que no he realizado correctamente y consecuentemente tacharme el cuadro de conciliación porque parto de algunos datos erróneos.
En fin... Toca esperar y darle duro al tercero. En cualquier caso, lo que hagamos no caerá en saco vacío.
Mucha suerte a todos y ánimo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- Diestro
-
- Invitado
-