SENSACIONES ejercicio 2 Técnicos THAC OEP2020

Son deducibles si, 1% de cifra neta, el leasing por el 106 lis, es x2 (de normal) y x1,5 al ser de reducida dimensión, al menos eso dice la ley.

1,5 no es para los inmovilizados intangibles(habló de memoria eh)

Los que sepais de otros años, para aprobar como y cuantas preguntas bien hay que tener? Gracias de antemano

Yo el año pasado tuve un 17,

en el del IS habia fallado en 2 puntos,
el de IVA bien
Los otros en un 50% mas o menos bien cada uno

Y con la provisión de 65.000 que hicisteis? Y con la amortiz de la instalacion tecnica que no era leasing?

Por aquí otro que ha salido contento del examen. Creo que ha sido un examen con una dificultad similar a los últimos años. Me sorprende que sea el segundo año sin matemáticas financieras, personalmente me alegro ya que es la parte que menos me gusta

Espero pasar la conta y que esté sea mi año después de quedarme el año pasado a las puertas del aprobado.

Últimamente ya no participó tanto en el foro pero os sigo desde la sombra .

Sobre ERD no tenias datos, tenias INCN del año en curso q te servia para el ajuste de atenciones a clientes, pero no para considerar ERD ya que se mira ejercicio inmediato anterior. A partir de alli ya es suponer o explicar lo q has considerado. No sabemos si era fallo del examen o no querian que fuese ERD y era una "trampa".
En el supuesto 1 en la distribucion de resultado, salvo que te lo especifiquen o PN inferior a capital social, no tienes q compensar los resulados negativos, por eso despues se hacia la reduccion. De hecho el problema era la amplicacion de CS que era totalmentw liberada y no tenias reservas disponoblds (ya que partw de ellas cubria I+D). Que habeis hehco?
Bwneficio distribuible tb 70.500!

Yo si puse que era de reducida dimensión, me da el dividendo 70500 también.

Yo para mi no era de ERD. El dividendo puse 70.500, pero luego cuando lo pagaba lo pagaba sobre el retribuible que era el CS menos los SDNE

Yo calcule el valor contable en el momento de la subvencion que era de 195.000 y luego fui transfiriendo y luego lo hice como dices tu, pero no me acuerdo de los importes

¿El deterioro en la parte subvencionada, irreversible?

El examen un poco más fácil que años anteriores, pero me ha parecido largo, he llegado justo al final. El nivel va a estar parecido 2'5 supuestos "casi "bien y el resto rascar "algo". Esa es mi opinión. ¿Que ha salido en interna?

Saludos y a por el tercero compañeros!!!

En el ejercicio 1 el inversor cuando tenía inversion permanente habeis hecho:

Inv f l/p (2)
Divid a cobrar a bancos

Es que yo interprete que aunque fuera el 2 de enero ya habia un dividendo reconocido, aunque no lo hubiera pagado..

Se podria hacer asi, pero en teoria en la fecha de compra no conoces el Dividendo. No creo que tenga mucha importancia, lo importante era separar el Dovidendo de las acciones!

Yo no podía haber hecho peor examen.

Caruso escribió: Sobre ERD no tenias datos, tenias INCN del año en curso q te servia para el ajuste de atenciones a clientes, pero no para considerar ERD ya que se mira ejercicio inmediato anterior. A partir de alli ya es suponer o explicar lo q has considerado. No sabemos si era fallo del examen o no querian que fuese ERD y era una "trampa".
En el supuesto 1 en la distribucion de resultado, salvo que te lo especifiquen o PN inferior a capital social, no tienes q compensar los resulados negativos, por eso despues se hacia la reduccion. De hecho el problema era la amplicacion de CS que era totalmentw liberada y no tenias reservas disponoblds (ya que partw de ellas cubria I+D). Que habeis hehco?
Bwneficio distribuible tb 70.500!

Yo también lo he considerado ERD, pero con muchas dudas por lo que tú dices, porque realmente se necesitan los datos del ejercicio anterior para saberlo.
Lo que ocurre es que si no lo consideraba ERD, qué se podía hacer en el apartado de las instalaciones técnicas? Porque no te daban la vida útil, solo el porcentaje según tablas, y yo entiendo que querían que ahí aplicasemos el beneficio fiscal de amortizar el doble. No sé que opinareís el resto.

Y otra cosa que me ha llamado mucho la atención de este examen es que en ningún supuesto te ponía que se hiciese abstracción de las consideraciones fiscales, con lo cual había que estar atento a si se devengaba IVA aunque no lo dijera. ¿Era así o me he liado?