file Forma de estudiar Primer Ejercicio THAC

18 Nov 2021 11:12 #131082 por alexTHAC
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Buenos días,

Me gustaría preguntar a los que han aprobado o los que ya sean veteranos en esto, cómo os preparáis el primer ejercicio de THAC.

¿Os estudiáis directamente todo el Código Civil (por poner un ejemplo)?

¿Enfatizáis sobre todo en preguntas que han caído en los últimos años?

¿Es necesario saberse el número de todos los artículos que se estudian?


Muchas gracias, mantengo a la espera de sus respuestas (Experiencias) que serán de grata ayuda.

Saludos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 Nov 2021 11:27 - 18 Nov 2021 11:28 #131083 por Gumi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo personalmente estoy con los apuntes de CTO, que están bastante completos y voy revisando los códigos por las actualizaciones y demás. En algunos temas me guio también un poco por resúmenes que compré, para quitar la paja.
Para repasar también me miro las preguntas de años anteriores y las relacionadas que puedas sacar tú y principalmente entender y tener los conceptos claros para las preguntas de V o F.
Los números de los artículos no son necesarios, aunque hay artículos concretos que de tanto repasar se te queda, y si los pones pues mejor.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 Nov 2021 11:36 #131084 por AustenJ
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
En mi caso, compré unos resúmenes de un aprobado. En clase voy viendo si tienen todo lo que va explicando el profesor y si falta algo o está sin actualizar, lo voy añadiendo e incorporo mis notas personales. Nuestro profesor de la academia nos da un guión sobre los apartados que sí o sí tenemos que tener.

Para estudiar siempre tengo la ley al lado y voy viendo los artículos enteros y los relacionados, para que no se escape nada. Después de estudiarme el tema, miro las preguntas de otros años y las voy contestando.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 Nov 2021 12:06 #131088 por Jose644
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

AustenJ escribió: En mi caso, compré unos resúmenes de un aprobado. En clase voy viendo si tienen todo lo que va explicando el profesor y si falta algo o está sin actualizar, lo voy añadiendo e incorporo mis notas personales. Nuestro profesor de la academia nos da un guión sobre los apartados que sí o sí tenemos que tener.

Para estudiar siempre tengo la ley al lado y voy viendo los artículos enteros y los relacionados, para que no se escape nada. Después de estudiarme el tema, miro las preguntas de otros años y las voy contestando.


Yo hacía exactamente igual y acabé por cambiar el método, solo te lo comento porque igual te ahorro pasos jajaja. Desconozco si el profesor es el mismo (apellido empieza por D), pero si lo es hay mucha gente muy descontenta con él por muchísimos motivos, entre otros que no actualiza las clases que da o se salta muchísimas cosas importantes, teniendo hasta problemas / conflictos serios con algunos alumnos suyos, por el tiempo que han perdido para nada. Del anterior examen un montonazo de preguntas que cayeron ni siquiera las mencionó, y gente que estudiaba con sus apuntes pues está algo descontenta. Que parece que controla y te vende la moto, pero realmente no (y esto se abstrae a muchos profes, no solo a este). Yo acabé por no ir a sus clases y centrarme el doble en las preguntas de otros años.

Al final te vuelves muy escéptico con los profesores, pero como dijo Koeman "es lo que hay".

Te aseguro que si el tiempo que estuve en clase con ese señor oyéndole hablar me lo pasara estudiando, tendría muchíiiiiiisimo terreno ganado y hubiera llegado sobrado al primero y no tan apurado como al final llegué. Al final pienso que para el primero no hace falta que te den clase, pero claro es mi opinión jajajaja.



Al OP:

Hay bastante consenso en que se estudia con apuntes CEF / CTO o resúmenes, quitando la parte de doctrina (paja), y añadiendo preguntas de otros años que no se incluyan, y marcando o dando importancia a las que se hayan repetido. Y darle vueltas y vueltas como una lavadora, que al final es la única forma que se meta en la cabeza (en el caso de este ejercicio, sin mucha profundidad porque no lo exige y el temario es muy amplio para alcanzarla).

Yo en su día me rayaba muchísimo porque había preguntas raras que caían en los exámenes que a veces mis apuntes no incluían (creo que por esa época pasamos unos cuantos), pero al final acabas asumiendo que es imposible abarcar todo y que en el examen siempre te van a a preguntar unas pocas preguntas que ni te las has mirado.

Esperanza, ¿tiene ilusiones una monja?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
18 Nov 2021 17:30 #131101 por AustenJ
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Jose644 escribió:

AustenJ escribió: En mi caso, compré unos resúmenes de un aprobado. En clase voy viendo si tienen todo lo que va explicando el profesor y si falta algo o está sin actualizar, lo voy añadiendo e incorporo mis notas personales. Nuestro profesor de la academia nos da un guión sobre los apartados que sí o sí tenemos que tener.

Para estudiar siempre tengo la ley al lado y voy viendo los artículos enteros y los relacionados, para que no se escape nada. Después de estudiarme el tema, miro las preguntas de otros años y las voy contestando.


Yo hacía exactamente igual y acabé por cambiar el método, solo te lo comento porque igual te ahorro pasos jajaja. Desconozco si el profesor es el mismo (apellido empieza por D), pero si lo es hay mucha gente muy descontenta con él por muchísimos motivos, entre otros que no actualiza las clases que da o se salta muchísimas cosas importantes, teniendo hasta problemas / conflictos serios con algunos alumnos suyos, por el tiempo que han perdido para nada. Del anterior examen un montonazo de preguntas que cayeron ni siquiera las mencionó, y gente que estudiaba con sus apuntes pues está algo descontenta. Que parece que controla y te vende la moto, pero realmente no (y esto se abstrae a muchos profes, no solo a este). Yo acabé por no ir a sus clases y centrarme el doble en las preguntas de otros años.

Al final te vuelves muy escéptico con los profesores, pero como dijo Koeman "es lo que hay".

Te aseguro que si el tiempo que estuve en clase con ese señor oyéndole hablar me lo pasara estudiando, tendría muchíiiiiiisimo terreno ganado y hubiera llegado sobrado al primero y no tan apurado como al final llegué. Al final pienso que para el primero no hace falta que te den clase, pero claro es mi opinión jajajaja.



Al OP:

Hay bastante consenso en que se estudia con apuntes CEF / CTO o resúmenes, quitando la parte de doctrina (paja), y añadiendo preguntas de otros años que no se incluyan, y marcando o dando importancia a las que se hayan repetido. Y darle vueltas y vueltas como una lavadora, que al final es la única forma que se meta en la cabeza (en el caso de este ejercicio, sin mucha profundidad porque no lo exige y el temario es muy amplio para alcanzarla).

Yo en su día me rayaba muchísimo porque había preguntas raras que caían en los exámenes que a veces mis apuntes no incluían (creo que por esa época pasamos unos cuantos), pero al final acabas asumiendo que es imposible abarcar todo y que en el examen siempre te van a a preguntar unas pocas preguntas que ni te las has mirado.


Por suerte no es ese profesor. El mio creo que es el primer año que está dando clase, se le ve bastante joven la verdad y por los comentarios que hace parece su primer año. Dicho eso, yo creo que tampoco hace falta ir a clases del primero para pasarlo, peeero me da seguridad y como nos manda ejercicios y luego los corregimos, pues me sirve para ver que estoy estudiando ''bien''.

Estoy en esa fase donde me preocupo por las preguntas raras que veo en algunas convocatorias, pero por lo que dices, tendré que acostumbrarme que a todo no se llega xd.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.114 segundos