question-circle Tiempo entre exámenes THAC

30 Abr 2021 17:07 #122152 por WhateverW
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
¿Alguien sabe el motivo de por qué han aumentado el plazo entre exámenes en Thac? ¿Creéis que se seguirá haciendo en próximas convocatorias? Hacen larguísimo el proceso... 10 semanas entre exámenes, 8 meses desde el primero hasta que sabes resultado final (y eso sin agosto de por medio)... Es, sin duda, el mayor contra que tienen las personas que lleguen hasta el final el primer año: el cansancio acumulado de nervios y estrés y el saber lo que te espera para la siguiente.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Abr 2021 17:10 #122153 por Joseba
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
En mi opinión eso no lo vamos a volver a ver. Este año habían 638 plazas con todo lo que conlleva. En la proxima convocatoria son 400 por lo que serán 2 meses entre primero y segundo y 1 mes entre 2 y 3. Es decir, el proceso durará de septiembre-enero (máximo primeros de febrero) sin contar lecturas
El siguiente usuario dijo gracias: WhateverW

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Abr 2021 17:50 #122155 por Zero
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Lo de este año ha sido muy excepcional

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Abr 2021 17:54 #122156 por Caos
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Se rumoreaba que dejaban más tiempo entre exámenes porque el año pasado les costó cubrir plazas y que los últimos entraron muy justos.
Si fue por esa razón, y este año pasa lo mismo, puede que vuelvan a dejar el mismo tiempo.

Si fue por otra razón, puede que dejen algo más de tiempo que antes por los posibles examen covid, o puede que no.
En todo caso yo el tercero lo estaría llevando hasta el último momento posible porque aunque en dos meses se ve más que en uno, si no lo llevas bien antes.. entre la desconcentración porque no sabes si has pasado conta y la gente agobiando con que el nivel va a ser enorme se estudia mal y cuanto más machacado lo tengas mejor.
El siguiente usuario dijo gracias: WhateverW

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Abr 2021 18:33 #122159 por Joseba
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo creo que eso son rumores inventados por algún veterano que piensa que los nuevos son peores siempre jaja. No creo que sea así porque en técnicos la gente toma como regla general que las plazas han de ser cubiertas todas; pero obviamente si no hay nivel es normal que queden vacantes.
Para mí es mucho más lógico que todo eso y es por la gente que ha ido pasando cada examen, el año psado en conta fueron 1000 y pico creo y este 2000 entonces ante la previsión de que tiene que pasar mas gente pues dejan mas tiempo

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Abr 2021 18:57 #122161 por MML
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Abr 2021 19:11 #122162 por Caos
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

MML escribió: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.


Antes del covid ya había una separación más larga que lo normal.

Lo del rumor, creo que por el foro tbien se comentó lo del nivel y no sé si fue @romi o alguien que se lo había comentado su preparador, así que me quiere sonar que no es sólo cosa de veteranos, pero es eso un rumor, como tantos otros.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Abr 2021 19:14 #122163 por CSHI22
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

MML escribió: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.


En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
30 Abr 2021 19:35 #122164 por Zero
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Joseba escribió: No creo que sea así porque en técnicos la gente toma como regla general que las plazas han de ser cubiertas todas; pero obviamente si no hay nivel es normal que queden vacantes.


Hasta donde tengo entendido no es por regla general, sino que en si hay un acuerdo con los sindicatos para cubrir todas las plazas, el cual, visto lo visto, no lo hay para promoción interna.

Supongo que por eso vamos a la lectura 989 y no 650, para asegurar y que entren los mejores y no queden vacantes, incluso si esa persona está la 989.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
02 May 2021 20:51 #122211 por Joseba
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

CSHI22 escribió:

MML escribió: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.


En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.



A que te refieres con una basura de tema??

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
02 May 2021 22:36 #122214 por Ichigo
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

CSHI22 escribió:

MML escribió: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.


En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
02 May 2021 22:56 #122216 por CSHI22
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Joseba escribió:

CSHI22 escribió:

MML escribió: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.


En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.



A que te refieres con una basura de tema??


Pues a que estaba segurísima que antes de entrar con un tema así se quedaría la plaza sin cubrir.
Pocas páginas, sin artículos, escribí durante menos de una hora. En fin, un desastre en comparación con los temas que escribía a fuego en una hora y media mientras preparaba el examen.

Es verdad que era un tema distinto, pero también eran muchas menos plazas.

A lo que voy es a que no pasa nada porque se diga que el nivel ha bajado con los años al aumentar las plazas. Es totalmente lógico.
Pero la plaza es la misma y al final es lo que importa.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
02 May 2021 22:59 #122217 por CSHI22
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Ichigo escribió:

CSHI22 escribió:

MML escribió: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.


En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?


La verdad es que no me estimaba nada. No volví a mirar las cortas después de hacer el examen.
Salí con la sensación de que las pasaría pero tampoco de que fueran una maravilla. Como después no volví a mirarlas ni vi las soluciones no me llegué a calcular nada, sinceramente.

Supuse que me la dirían al final cuando no aprobara el tema

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
02 May 2021 23:16 #122219 por Ichigo
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

CSHI22 escribió:

Ichigo escribió:

CSHI22 escribió:

MML escribió: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.


En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?


La verdad es que no me estimaba nada. No volví a mirar las cortas después de hacer el examen.
Salí con la sensación de que las pasaría pero tampoco de que fueran una maravilla. Como después no volví a mirarlas ni vi las soluciones no me llegué a calcular nada, sinceramente.

Supuse que me la dirían al final cuando no aprobara el tema

Viendo lo que has contestado con respecto al tema y las cortas la verdad que me sorprende que hayas tenido plaza así.
Conocidos no tuvieron plaza con las dos partes decentes y en el foro también hubo gente sorprendida con no haber tenido plaza e incluso planteándose recursos, aunque claro también puede que dependa del nivel de autoexigencia.
Si no tr importa contestar, ¿tuviste buena nota o aprobaste raspado?
Gracias

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
02 May 2021 23:28 #122221 por CSHI22
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Ichigo escribió:

CSHI22 escribió:

Ichigo escribió:

CSHI22 escribió:

MML escribió: Yo creo que el principal motivo han sido los exámenes extraordinarios por el Covid, si el año que viene también deciden hacerlos, pondrán unos plazos más parecidos a los de este año que a años anteriores.


En el calendario original (precovid) ya se había previsto un tiempo muy grande entre Conta y el tercero.

Yo sí que creo, y eso he oído, que se busca cubrir plazas.
Si llevas dos años aprobando a gente con temas muy malos y con muchas menos plazas, si quieres meter a 600 sin aprobar a los que tengan menos de un 4/10 tienes que dejar más tiempo. No hay otra. Bueno sí, también se puede rezar para que salga un tema 4, pero eso no depende de ellos.

Y no pasa nada, es normal. Entre que van bastantes años con muchas plazas, temas complicados que han ido saliendo, etc, es lógico que el nivel haya estado bajo.
Si me dicen cuando empecé a estudiar que yo iba a aprobar con la basura de tema que hice no me lo hubiera creído.
Pues todavía los hubo mucho peores que el mío. Y eh! Que al final cuando estás dentro igual le das 30 vueltas en el trabajo al que se la sacó cuando había 50 plazas al año o al que quedó 200 puestos por delante de ti.

A mi no me parece mal que me digan que en mi año el nivel daba pena en el último examen porque sé que es verdad. Pero oye, es lo que hay, no es algo que dependa de nosotros. El tribunal sabrá si le sirve o no.

Y las cortas cuánto te estimabas?


La verdad es que no me estimaba nada. No volví a mirar las cortas después de hacer el examen.
Salí con la sensación de que las pasaría pero tampoco de que fueran una maravilla. Como después no volví a mirarlas ni vi las soluciones no me llegué a calcular nada, sinceramente.

Supuse que me la dirían al final cuando no aprobara el tema

Viendo lo que has contestado con respecto al tema y las cortas la verdad que me sorprende que hayas tenido plaza así.
Conocidos no tuvieron plaza con las dos partes decentes y en el foro también hubo gente sorprendida con no haber tenido plaza e incluso planteándose recursos, aunque claro también puede que dependa del nivel de autoexigencia.
Si no tr importa contestar, ¿tuviste buena nota o aprobaste raspado?
Gracias


No aprobé sobradísima pero tampoco saqué un 20 con algo.
Yo en su momento también lei a gente que decía que tenía temas buenos.. hombre.. no. En mi año claro! En el año que cayó IRPF no lo sé, pero seguro que los temas en general eran mejores.
Yo soy de promoción de tema 31 y no soy la única que tenia tema de 5/6 páginas, sin artículos, sin literalidad y sin la mitad del contenido que tenía en el resumen vaya.

Este año pues no será tan exagerado porque el tema es más fácil. No es un tema fácil bajo mi punto de vista pero es cierto que el IVA se da más a poner lo que sabes/te suena. Los hidrocarburos no se prestan tanto a eso.
El siguiente usuario dijo gracias: Caos

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.295 segundos