question-circle Infracción por practicar una retención no procedente (en cuantía superior a la retención procedente)

07 Feb 2021 17:05 - 07 Feb 2021 21:10 #117814 por Dustin
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Hola,

UNA PREGUNTA :

Qué INFRACCIÓN es para un PAGADOR de Rtos del trabajo, un Pagador, una empresa, que Retiene un 16 por ciento a un perceptor. Y lo procedente es un 13 por ciento ?

El caso Inverso, retener menos, entiendo es Lgt art 191.
Pero no ubico el caso de retener de más al trabajador. Qué infracción está cometiendo el Empleador ? El pagador de los Rtos del trabajo por retener de más ?

Supongamos que en Modelo 145 el perceptor comunicó correctamente sus Datos personales y familiares al pagador.

Gracias compis.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
07 Feb 2021 19:01 #117820 por velma
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Pudiera parecer que el perceptor regularizará el importe que no se ha retenido correctamente cuando presente su IRPF, pero ojo porque no es así. Según el artículo 99.5 de la LIRPF: "5. El perceptor de rentas sobre las que deba retenerse a cuenta de este impuesto computará aquéllas por la contraprestación íntegra devengada. Cuando la retención no se hubiera practicado o lo hubiera sido por un importe inferior al debido, por causa imputable exclusivamente al retenedor u obligado a ingresar a cuenta, el perceptor deducirá de la cuota la cantidad que debió ser retenida".

Así que el perceptor tendrá que tributar en su IRPF como si realmente le hubieran retenido, y yo entiendo que para el pagador se aplicaría la infracción tributaria del artículo 191 LGT por dejar de ingresar la deuda tributaria que debiera resultar de una autoliquidación.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
07 Feb 2021 19:08 #117822 por velma
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Ahora que he vuelto a leer tu pregunta veo que te refieres a que el pagador ha retenido por encima de lo que corresponde. En ese caso, yo creo que el principal perjudicado es el perceptor, y éste regularizaría en el IRPF. Pero también podrá interponer una REA contra la empresa y que la empresa presente una solicitud de ingresos indebidos. Pero la infracción no la veo tipificada en LGT.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Feb 2021 09:58 #117835 por Dustin
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
LA PREGUNTA ES :
Qué INFRACCIÓN ha cometido el PAGADOR por RETENER un porcentaje mayor al procedente ?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Feb 2021 10:09 #117837 por CSHI22
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Dustin escribió: LA PREGUNTA ES :
Qué INFRACCIÓN ha cometido el PAGADOR por RETENER un porcentaje mayor al procedente ?

Si no aparece tipificada, ninguna.
Yo personalmente no la encuentro (que no quiere decir que no ande por ahí escondida).
El siguiente usuario dijo gracias: Dustin

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Feb 2021 10:18 #117838 por MJ
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
En mi opinión el perjudicado no es la Hacienda Pública sino la persona que ha soportado una retención incorrecta, que siempre podrá interponer una REA

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Feb 2021 10:18 - 08 Feb 2021 10:20 #117839 por Dguez
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Opino igual.
El perceptor/trabajador si no quiere esperar a regularizar en renta el exceso de retención, podría solicitar devolución de ingresos indebidos...
pero no veo infracción a la empresa...
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
El siguiente usuario dijo gracias: Dustin

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Feb 2021 11:10 #117847 por Dustin
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Hola,

todo lo que encuentro es el Procedimiento para regularizarlo, pero no encuentro el Tipo de Infracción.
Regularizarlo : La devolución de las retenciones soportadas en exceso se realizará a través del mecanismo de devolución recogido en el artículo 31 de la LGT:

"1. La Administración tributaria devolverá las cantidades que procedan de acuerdo con lo previsto en la normativa de cada tributo.

Son devoluciones derivadas de la normativa de cada tributo las correspondientes a cantidades ingresadas o soportadas debidamente como consecuencia de la aplicación del tributo."

O bien, para no esperar a Mayo-junio, la segunda de las vías es presentar una solicitud de devolución por ingresos indebidos, conforme a lo establecido en el artículo 32 de la LGT, y consignar en la declaración las cantidades que efectivamente debieron haberse retenido.

Gracias a tod@s por vuestros mensajes.

Lo de ley 35/2006 art 99.5 , es el caso inverso, o sea, soportar menos retención de la que procede.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Feb 2021 16:35 #117891 por Witty
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo creo que se podría sancionar por el artículo 199 LGT, al presentarse incorrectamente la declaración trimestral o mensual de retenciones (art. 108 RIRPF). Se trataría de un caso de presentación incorrecta de una declaración sin que se produzca perjuicio económico para la Hacienda Pública.

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
El siguiente usuario dijo gracias: Dustin

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
09 Feb 2021 14:29 #117965 por Dustin
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Muchas gracias, como siempre Witty. Muy amable.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.201 segundos