question-circle revisión examen AHP ¿es el mismo correo que para las alegaciones (convocatorias@correo.aeat.es)?

10 Dic 2020 20:54 - 11 Dic 2020 11:30 #114913 por Lpa90
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Hola, para solicitar revisión de examen y la nota, sabéis si es el mismo correo que para las alegaciones, Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.??
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
El siguiente usuario dijo gracias: becugo

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
11 Dic 2020 09:50 #114961 por Mmmmmm
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Buenas, ahí he escrito yo, aún no me han contestado pero es normal porque aún pronto
El siguiente usuario dijo gracias: Lpa90

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 13:40 #115516 por AlmuLDJ
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo he escrito al tribunal varías veces y no responden. Llevo desde el martes esperando y no se si están haciendo la revisión de examen o están pasando del tema. Creo que para conseguir de verdad una revisión y si estas seguro de que tenías el examen para haber aprobado, lo mejor es interponer el recurso de alzada que indican en la resolución de aprobados. Yo al menos lo voy a hacer.
El siguiente usuario dijo gracias: becugo

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 13:57 #115519 por becugo
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

AlmuLDJ escribió: Yo he escrito al tribunal varías veces y no responden. Llevo desde el martes esperando y no se si están haciendo la revisión de examen o están pasando del tema. Creo que para conseguir de verdad una revisión y si estas seguro de que tenías el examen para haber aprobado, lo mejor es interponer el recurso de alzada que indican en la resolución de aprobados. Yo al menos lo voy a hacer.


A mí también me gustaría ver mi examen, creo que para más de un 15 está... pero claro, tengo dudas porque los criterios de valoración del segundo realmente no están por ningún lado, no sabemos como corrigen, no sabemos cuánto vale cada pregunta, cómo se valora cada pregunta, el corte del examen... me da miedo interponer un recurso, ver que por sus criterios mi examen no ha llegado a 15 puntos y que se queden con mis datos para futuras convocatorias.

no sé qué hacer... alguien que tenga experiencia en esto puede arrojar algo de luz??

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 14:10 #115521 por Alvaro_90
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Una pregunta simple como uno puede estar seguro al 100% que ha aprobado el examen sin saber cómo lo han hecho los demás, hay muchas variables que entran en juego a la hora de calificar
El siguiente usuario dijo gracias: septimocielera

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 14:14 - 18 Dic 2020 14:15 #115524 por Monorrail
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
No dudo que vuestro examen esté para "más de un 15", pero si el último de la lista en nota real tenía un 15,01 y vosotros un 15,00 no hay nada que hacer. Aprueban los x mejores exámenes.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 14:59 #115526 por Von Mises
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Es que el segundo examen de Agentes no va de ir sumando 0.25 de una y 0.86 de otra para, al final de la suma de todas, tener más de la nota de corte.

Va de tener uno de los 375 mejores exámenes (o el número de plazas que haya, vamos.)

Que no tiene nada que ver.

Un saludo.

Millones de personas vieron manzanas caer. Sólo Newton se preguntó el por qué.
El siguiente usuario dijo gracias: Victoria86_

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 15:41 #115530 por Von Mises
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

becugo escribió: A mí también me gustaría ver mi examen, creo que para más de un 15 está... pero claro, tengo dudas porque los criterios de valoración del segundo realmente no están por ningún lado, no sabemos como corrigen, no sabemos cuánto vale cada pregunta, cómo se valora cada pregunta, el corte del examen... me da miedo interponer un recurso, ver que por sus criterios mi examen no ha llegado a 15 puntos y que se queden con mis datos para futuras convocatorias.


En más de hilo de este mismo foro se habla de cómo se corrige el examen.

Puedes estar muy tranquilo con lo de poner o no recurso. Eso de las listas negras, al igual que el de enchufes y demás teorías más o menos peregrinas son productos del troll de foro de turno, no tiene nada que ver con la realidad.

Un saludo.

Millones de personas vieron manzanas caer. Sólo Newton se preguntó el por qué.
El siguiente usuario dijo gracias: becugo, Victoria86_

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 17:48 #115535 por Fuen
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
En primer lugar NO hay listas negras. Los recursos son un derecho que quien quiere lo ejerce. Yo tengo recurrido en contencioso -Advo el segundo examen de la anterior convocatoria y he aprobado en la última.
Segundo: No se como han corregido en esta última. Por las actas de la anterior convocatoria a las que tuve acceso sólo por el contencioso en el que tengo recurrido cada miembro del tribunal(que eren 30 incluyendo suplentes, cada uno corregía una de las 30 preguntas y las puntuaba del 1 al 10( como máximo quien lo hiciera perfecto obtendría un 300 que equivaldría a 30 puntos, para no tener que andar con decimales. Las suma de todas las notas dividida por 10 daban las notas "directas".
Tercero; Esta convocatoria por primera vez en sus bases establece que la nota se puede transformar en el segundo examen, cosa que han estado haciendo años anteriores sin que estuviera previsto en las bases convocatoria.

Mi consejo si alguien presenta recurso de alzada al PRESIDENTE AEAT(actuar con el correo convocatoria@ no sirve de nada en mi experiencia) y presentarlo en Registro AEAT. Pelear contra la discreción técnica lo veo poco productivo por el cambio previsto en las bases de esta convocatoria. Mas efectivo veo solicitar revisión de notas y de su inclusión en la excell donde se vayan sumando todos los apartados ya que cabe la posibilidad de error al teclear.
El siguiente usuario dijo gracias: becugo, Coriaman

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 18:00 #115537 por Alvaro_90
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Y qué puntuación de notas se revisaría?
Únicamente la del qué recurre

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
18 Dic 2020 19:27 #115541 por Espartano
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Fuen escribió: Yo tengo recurrido en contencioso -Advo el segundo examen de la anterior convocatoria y he aprobado en la última.


¿Y qué sucedería si un juez considera que hay que anular la convocatoria AHP2018? La gente que ya ocupó su plaza llevan trabajando más de un año.

Lo pregunto por curiosidad. Porque entiendo que en estas situaciones, lo suyo hubiera sido suspender el proceso y que el juez resolviera de forma urgente. Pero una vez que no has hecho eso, no se ve manera de resolver el entuerto si se da la razón al recurrente.

A mí lo que me sorprende es que ninguno de los pobres que se enteraron de su aprobado en el primero pocos días antes del segundo examen, no hayan recurrido. Imagino que habrán aprobado todos,o han pasado del tema, o no nos hemos enterado. Pero perjudicados salieron un rato largo.

Lo leas cuando lo leas, un mes gratis en OPOSITATEST:

https://www.opositatest.com/recomendar/capturar/5e1a0567e

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
19 Dic 2020 09:47 #115545 por josseppes
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
cuando se interponga el recurso de alzada y se desestima, podrá el interesado proceder a poner el recurso contencioso administrativo, pero solo lo podrá hacer en este caso la persona que ha presentado el recurso de alzada y el recurso contencioso-administrativo en tiempo y forma, para los demás opositores la resolución habrá adquirido firmeza.
si el Juez o magistrado falla a favor del opositor y le concede las pretensiones del opositor (puede darse que le de la razón al opositor pero no le conceda toda la pretensión de la demanda del opositor) lo normal sería que si estima las pretensiones del opositor, le conceda la plaza y condene a la Administración a daños y sueldo desde el día que se incorporación sus compañeros de promoción.
los demás opositores la resolución ha adquirido firmeza y no podrán beneficiarse de este fallo del Juez, a excepción del recurso extraordinario de revisión
jurisprudencia
Artículo 125. Objeto y plazos.
1. Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

a) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.

b) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.

c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.

d) Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.

este sería el procedimiento, pero es muy difícil demostrar en un juicio que se ha producido perjuicio para el opositor, ya que no hay criterios de corrección, ni se sabe exactamente la nota del corte, puede ser 15 o 18.
El siguiente usuario dijo gracias: Espartano

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
19 Dic 2020 15:09 #115549 por Espartano
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

josseppes escribió: cuando se interponga el recurso de alzada y se desestima, podrá el interesado proceder a poner el recurso contencioso administrativo, pero solo lo podrá hacer en este caso la persona que ha presentado el recurso de alzada y el recurso contencioso-administrativo en tiempo y forma, para los demás opositores la resolución habrá adquirido firmeza.
si el Juez o magistrado falla a favor del opositor y le concede las pretensiones del opositor (puede darse que le de la razón al opositor pero no le conceda toda la pretensión de la demanda del opositor) lo normal sería que si estima las pretensiones del opositor, le conceda la plaza y condene a la Administración a daños y sueldo desde el día que se incorporación sus compañeros de promoción.
los demás opositores la resolución ha adquirido firmeza y no podrán beneficiarse de este fallo del Juez, a excepción del recurso extraordinario de revisión
jurisprudencia
Artículo 125. Objeto y plazos.
1. Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

a) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.

b) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.

c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.

d) Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.

este sería el procedimiento, pero es muy difícil demostrar en un juicio que se ha producido perjuicio para el opositor, ya que no hay criterios de corrección, ni se sabe exactamente la nota del corte, puede ser 15 o 18.



Ok, ésto sería para el caso de que un opositor se sintiera perjudicado porque considera que se la corregido injustamente. Le damos la plaza y todo sigue igual.

Ahora bien, por ejemplo en el caso de esas 6 personas que se enteraron sin apenas tiempo de que pasaban al segundo examen debido a la resolución del Director General pocos días antes por el error del tribunal en la pregunta del plazo de los procedimientos tributarios. Si ahora uno de ellos lo lleva a un contencioso y le dan la razón, a esa persona no se le puede aprobar porque, imagina, ha hecho un examen con una puntuación muy baja. ¿Le van a hacer otro examen dos años después? entonces sería un agravio comparativo para el resto.

Vamos, que mi punto es que en estos casos debería suspenderse el proceso y resolver de forma inmediata. Porque si no meterse en estos tinglados veo que sirve de poco.

Lo leas cuando lo leas, un mes gratis en OPOSITATEST:

https://www.opositatest.com/recomendar/capturar/5e1a0567e

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
19 Dic 2020 16:09 #115550 por Martuka_pzm
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Espartano escribió:

josseppes escribió: cuando se interponga el recurso de alzada y se desestima, podrá el interesado proceder a poner el recurso contencioso administrativo, pero solo lo podrá hacer en este caso la persona que ha presentado el recurso de alzada y el recurso contencioso-administrativo en tiempo y forma, para los demás opositores la resolución habrá adquirido firmeza.
si el Juez o magistrado falla a favor del opositor y le concede las pretensiones del opositor (puede darse que le de la razón al opositor pero no le conceda toda la pretensión de la demanda del opositor) lo normal sería que si estima las pretensiones del opositor, le conceda la plaza y condene a la Administración a daños y sueldo desde el día que se incorporación sus compañeros de promoción.
los demás opositores la resolución ha adquirido firmeza y no podrán beneficiarse de este fallo del Juez, a excepción del recurso extraordinario de revisión
jurisprudencia
Artículo 125. Objeto y plazos.
1. Contra los actos firmes en vía administrativa podrá interponerse el recurso extraordinario de revisión ante el órgano administrativo que los dictó, que también será el competente para su resolución, cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:

a) Que al dictarlos se hubiera incurrido en error de hecho, que resulte de los propios documentos incorporados al expediente.

b) Que aparezcan documentos de valor esencial para la resolución del asunto que, aunque sean posteriores, evidencien el error de la resolución recurrida.

c) Que en la resolución hayan influido esencialmente documentos o testimonios declarados falsos por sentencia judicial firme, anterior o posterior a aquella resolución.

d) Que la resolución se hubiese dictado como consecuencia de prevaricación, cohecho, violencia, maquinación fraudulenta u otra conducta punible y se haya declarado así en virtud de sentencia judicial firme.

este sería el procedimiento, pero es muy difícil demostrar en un juicio que se ha producido perjuicio para el opositor, ya que no hay criterios de corrección, ni se sabe exactamente la nota del corte, puede ser 15 o 18.



Ok, ésto sería para el caso de que un opositor se sintiera perjudicado porque considera que se la corregido injustamente. Le damos la plaza y todo sigue igual.

Ahora bien, por ejemplo en el caso de esas 6 personas que se enteraron sin apenas tiempo de que pasaban al segundo examen debido a la resolución del Director General pocos días antes por el error del tribunal en la pregunta del plazo de los procedimientos tributarios. Si ahora uno de ellos lo lleva a un contencioso y le dan la razón, a esa persona no se le puede aprobar porque, imagina, ha hecho un examen con una puntuación muy baja. ¿Le van a hacer otro examen dos años después? entonces sería un agravio comparativo para el resto.

Vamos, que mi punto es que en estos casos debería suspenderse el proceso y resolver de forma inmediata. Porque si no meterse en estos tinglados veo que sirve de poco.


Pero resolver.. ¿el qué? El mínimo de tiempo para avisar del examen es menos que el tiempo que les han dado con lo que no les han quitado ningún derecho.

Obviamente les perjudican respecto al resto, pero si esperan 1 mes siguen estando perjudicados porque siempre van a tener menos tiempo que los demás.

La verdad es que no veo la manera de, una vez cometido el error que ha ocasionado el problema, volver a poner a todo el mundo en igualdad de condiciones.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más
19 Dic 2020 17:07 #115553 por josseppes
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
entiendo que es exactamente igual, si pone un recurso de alzada el opositor que cree que se han perjudicado sus intereses podrá después continuar los recursos que procedan, pero los otro cinco opositores si no ponen el recurso, el procedimiento adquirirá firmeza y ya no es recurrible, salvo el recurso extraordinario de revisión.
otra cuestión sería, poner un recurso los seis perjudicados conjuntamente y luego acuden a la jurisdicción contenciosa-administrativa, si el juez estimará su demanda y les da la razón, podría condenarse a la administración tributaria a otorgarles una plaza, sería seis plazas para los seis opositores.
todo esto es muy resumido sobre los plazos y formas que se pueden plantear los recursos en vía administrativa y económica administrativa.
es muy difícil que te de la razón un juez , porque no hay un criterio de corrección, ni una nota de corte como para valorar si tu examen debería estar dentro o los compañeros que han sacado plaza lo han hecho mejor.

Por favor, Identificarse para unirse a la conversación.

Más

Related topics

Topic subjectRelevanceDate of latest post
Correo AEAT notas17.53Lunes, 19 Junio 2017
El Tribunal de Agentes es el mismo de hace 2 convocatorias. ¿en esta convocatoria OEP2019 podrán un examen con el mismo nivel de dificultad?14.06Viernes, 11 Septiembre 2020
Cuando echas la instancia para participar en la oposición, ¿te mandan algo confirmándote la instancia, al correo o nada?13.37Lunes, 07 Junio 2021
previsión de fechas de exámenes ¿Alguien tiene el correo de los sindicatos?12.99Miércoles, 12 Julio 2017
Agentes AHP Plazos actas de conformidad, para impugnar y alegaciones (el mismo día, desde el día siguiente)12.65Lunes, 12 Octubre 2020
Me podéis facilitar el correo electrónico de UGT y de CCOO, nunca me he puesto en contacto con ellos y no sé cuál es?12.59Jueves, 14 Febrero 2019
Envejecimiento del personal AEAT. El ritmo actual de convocatorias no parece suficiente para hacer frente a las jubilaciones que se van a producir en los próximos años.9.6Lunes, 30 Septiembre 2019
¿conocéis técnicas para ir al examen sin miedos y confiar más en uno mismo el día del examen?9.54Viernes, 31 Mayo 2019
Mi experiencia con el examen ejercicio 2 Agentes AHP, mi nota es surrealista para el examen realizado, ¿Cómo iniciar el proceso de revisión (expediente X)?9.43Viernes, 12 Julio 2019
elección de destinos Agentes AHP ¿se puede elegir una Administración/Delegación de la AEAT específica dentro de la misma ciudad?; si se renuncia a la plaza ¿penaliza para otras convocatorias?9.33Domingo, 06 Octubre 2019
Tiempo de carga de la página: 0.270 segundos