heart PROPUESTA DE SOLUCIÓN Agentes (turno libre) ejercicio 2 AHP OEP2019 (academia agenteshaciendaW)

28 Nov 2020 19:58 - 30 Nov 2020 11:23 #114468 por agentesdehaciendaw
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Buenas tardes, hemos publicado en nuestra web nuestra propuesta de solución del caso turno libre de este año celebrado el pasado 31 de octubre.

Podéis acceder a ella en www.agenteshaciendaw.es/
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 09:37 #114470 por josseppes
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
esta bastante completa la solución del ejercicio.
en el APARTADO 26
En relación con el escrito presentado el día 7 de marzo por el matrimonio,
indicar si da lugar al inicio de un procedimiento tributario y, en su caso,
identificar qué procedimiento
Es una solicitud de rectificación (pues se supone que le sale menos a pagar)
no es correcta esta respuesta ya que dice el Artículo 126. Iniciación del procedimiento de rectificación de autoliquidaciones.
1. Las solicitudes de rectificación de autoliquidaciones se dirigirán al
órgano competente de acuerdo con la normativa de organización
específica.
2. La solicitud sólo podrá hacerse una vez presentada la
correspondiente autoliquidación y antes de que la Administración
tributaria haya practicado la liquidación definitiva o, en su defecto,
antes de que haya prescrito el derecho de la Administración tributaria
para determinar la deuda tributaria mediante la liquidación o el derecho
a solicitar la devolución correspondiente.

el enunciado del examen dice:
Con fecha 7 marzo de 2020 D. Luis presentó un escrito ante la Agencia
Tributaria indicando que en su declaración de 2015 se equivocó al tributar
por el régimen de tributación individual, puesto que aplicando el régimen de
declaración conjunta le resultaba más favorable, solicitando la devolución,
según sus cálculos, de un importe de 2.500 euros.
el tiempo trascurrido entre el 2015 (ya que el enunciado dice se equivoco al tributar y no dice los rendimientos obtenidos en el 2015)y el 2020 es de 5 años, el procedimiento correcto que inicia D. Luis es el del art 221 de la LGT
jurisprudencia
Artículo 221. Procedimiento para la devolución de ingresos indebidos.
1. El procedimiento para el reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos se iniciará de oficio o a instancia del interesado, en los siguientes supuestos:

a) Cuando se haya producido una duplicidad en el pago de deudas tributarias o sanciones.

b) Cuando la cantidad pagada haya sido superior al importe a ingresar resultante de un acto administrativo o de una autoliquidación.

c) Cuando se hayan ingresado cantidades correspondientes a deudas o sanciones tributarias después de haber transcurrido los plazos de prescripción. En ningún caso se devolverán las cantidades satisfechas en la regularización voluntaria establecida en el artículo 252 de esta Ley.

este examen hay apartados en los que se puede alegar diferentes puntos de vistas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 11:17 - 29 Nov 2020 12:30 #114471 por VíctorPrz4
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

josseppes escribió: esta bastante completa la solución del ejercicio.
en el APARTADO 26
En relación con el escrito presentado el día 7 de marzo por el matrimonio,
indicar si da lugar al inicio de un procedimiento tributario y, en su caso,
identificar qué procedimiento
Es una solicitud de rectificación (pues se supone que le sale menos a pagar)
no es correcta esta respuesta ya que dice el Artículo 126. Iniciación del procedimiento de rectificación de autoliquidaciones.
1. Las solicitudes de rectificación de autoliquidaciones se dirigirán al
órgano competente de acuerdo con la normativa de organización
específica.
2. La solicitud sólo podrá hacerse una vez presentada la
correspondiente autoliquidación y antes de que la Administración
tributaria haya practicado la liquidación definitiva o, en su defecto,
antes de que haya prescrito el derecho de la Administración tributaria
para determinar la deuda tributaria mediante la liquidación o el derecho
a solicitar la devolución correspondiente.

el enunciado del examen dice:
Con fecha 7 marzo de 2020 D. Luis presentó un escrito ante la Agencia
Tributaria indicando que en su declaración de 2015 se equivocó al tributar
por el régimen de tributación individual, puesto que aplicando el régimen de
declaración conjunta le resultaba más favorable, solicitando la devolución,
según sus cálculos, de un importe de 2.500 euros.
el tiempo trascurrido entre el 2015 (ya que el enunciado dice se equivoco al tributar y no dice los rendimientos obtenidos en el 2015)y el 2020 es de 5 años, el procedimiento correcto que inicia D. Luis es el del art 221 de la LGT
jurisprudencia
Artículo 221. Procedimiento para la devolución de ingresos indebidos.
1. El procedimiento para el reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos se iniciará de oficio o a instancia del interesado, en los siguientes supuestos:

a) Cuando se haya producido una duplicidad en el pago de deudas tributarias o sanciones.

b) Cuando la cantidad pagada haya sido superior al importe a ingresar resultante de un acto administrativo o de una autoliquidación.

c) Cuando se hayan ingresado cantidades correspondientes a deudas o sanciones tributarias después de haber transcurrido los plazos de prescripción. En ningún caso se devolverán las cantidades satisfechas en la regularización voluntaria establecida en el artículo 252 de esta Ley.

este examen hay apartados en los que se puede alegar diferentes puntos de vistas


Precisamente ya que el enunciado no dice cuando se presentó. No dice "la declaración que presentó en 2015", sino "declaración de 2015", que puede interpretarse de forma natural como declaración del periodo 2015. Se presenta hasta 30-6-2016, no está prescrita a 7-3-2020.

En cualquier caso se podría haber redactado más claro.

De otro modo, asumiendo la prescripción, las siguientes 3 preguntas pierden el sentido.

"Tu vida cambiará cuando estés más comprometido con tus metas que con tu comodidad" Anónimo.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • VíctorPrz4
  • Avatar de VíctorPrz4
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Aprobado de la XXIII promoción del Cuerpo General Administrativo, especialidad Agentes de la Hacienda Pública.
Más
29 Nov 2020 12:20 #114472 por jcgm
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
¿Habéis tenido en cuenta el artículo 119.3 de la LGT?

"Las opciones que según la normativa tributaria se deban ejercitar, solicitar o renunciar con la presentación de una declaración no podrán rectificarse con posterioridad a ese momento, salvo que la rectificación se presente en el período reglamentario de declaración"

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • jcgm
  • Avatar de jcgm
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Preparación AHP (jcgironam@outlook.es)
Más
29 Nov 2020 12:26 #114473 por Cristobalsoria
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
La pregunta 30 se responde con ese artículo y el 83.2 del IRPF.
Un saludo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 12:55 #114474 por jos
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Cristobalsoria escribió: La pregunta 30 se responde con ese artículo y el 83.2 del IRPF.
Un saludo.


El procedimiento se inicia (solicitud rectificación autoliquidación o devolución ingresos indebidos, depende de si se entiende que hay o no prescripción)

Y la solicitud posteriormente se denegará (pregunra 30)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 16:34 #114478 por josseppes
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

VíctorPrz4 escribió:

josseppes escribió: esta bastante completa la solución del ejercicio.
en el APARTADO 26
En relación con el escrito presentado el día 7 de marzo por el matrimonio,
indicar si da lugar al inicio de un procedimiento tributario y, en su caso,
identificar qué procedimiento
Es una solicitud de rectificación (pues se supone que le sale menos a pagar)
no es correcta esta respuesta ya que dice el Artículo 126. Iniciación del procedimiento de rectificación de autoliquidaciones.
1. Las solicitudes de rectificación de autoliquidaciones se dirigirán al
órgano competente de acuerdo con la normativa de organización
específica.
2. La solicitud sólo podrá hacerse una vez presentada la
correspondiente autoliquidación y antes de que la Administración
tributaria haya practicado la liquidación definitiva o, en su defecto,
antes de que haya prescrito el derecho de la Administración tributaria
para determinar la deuda tributaria mediante la liquidación o el derecho
a solicitar la devolución correspondiente.

el enunciado del examen dice:
Con fecha 7 marzo de 2020 D. Luis presentó un escrito ante la Agencia
Tributaria indicando que en su declaración de 2015 se equivocó al tributar
por el régimen de tributación individual, puesto que aplicando el régimen de
declaración conjunta le resultaba más favorable, solicitando la devolución,
según sus cálculos, de un importe de 2.500 euros.
el tiempo trascurrido entre el 2015 (ya que el enunciado dice se equivoco al tributar y no dice los rendimientos obtenidos en el 2015)y el 2020 es de 5 años, el procedimiento correcto que inicia D. Luis es el del art 221 de la LGT
jurisprudencia
Artículo 221. Procedimiento para la devolución de ingresos indebidos.
1. El procedimiento para el reconocimiento del derecho a la devolución de ingresos indebidos se iniciará de oficio o a instancia del interesado, en los siguientes supuestos:

a) Cuando se haya producido una duplicidad en el pago de deudas tributarias o sanciones.

b) Cuando la cantidad pagada haya sido superior al importe a ingresar resultante de un acto administrativo o de una autoliquidación.

c) Cuando se hayan ingresado cantidades correspondientes a deudas o sanciones tributarias después de haber transcurrido los plazos de prescripción. En ningún caso se devolverán las cantidades satisfechas en la regularización voluntaria establecida en el artículo 252 de esta Ley.

este examen hay apartados en los que se puede alegar diferentes puntos de vistas


Precisamente ya que el enunciado no dice cuando se presentó. No dice "la declaración que presentó en 2015", sino "declaración de 2015", que puede interpretarse de forma natural como declaración del periodo 2015. Se presenta hasta 30-6-2016, no está prescrita a 7-3-2020.

En cualquier caso se podría haber redactado más claro.

De otro modo, asumiendo la prescripción, las siguientes 3 preguntas pierden el sentido.

creo que estas equivocando términos:
D. Luis pide cambiar la tributación de su declaración del 2015, la declaración del 2015 donde se puede ejercer la opción de tributación en el plazo de presentación del 1 de abril a 31 de junio del 2015 del ejercicio 2014.
otra cosa es que se hayan equivocado y lo redactasen mal, podría ser, pero yo en el examen estuve diez minutos para entender esta pregunta que parecía a simple vista fácil, pero que no me encajaba la rectificación de la declaración por estar prescrita.
pero bueno solo es una pregunta la oposición no se pasa por tener una pregunta bien o mal , se pasa por hacer en conjunto un buen examen.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 17:24 #114479 por salamandra
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo puse que se iniciaba un procedimiento de devolución, pero no de ingresos indebidos, sino el recogido en los artículos 124-127 LGT, ahora entiendo que está mal. Desde luego la parte de gestión será la decisiva para pasar o no, habrá que ver el nivel de todos los que se presentaron.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • salamandra
  • Avatar de salamandra
  • Invitado
  • Invitado
29 Nov 2020 18:00 - 29 Nov 2020 18:00 #114480 por Level42
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo creo que el número 24 la indemnización sí está exenta pues en ningún momento se habla de despido sino de resolucion pactada que es lo que se realiza en conciliación en el SMAC y las cantidades percibidas están exentas
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 18:12 #114483 por josseppes
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

salamandra escribió: Yo puse que se iniciaba un procedimiento de devolución, pero no de ingresos indebidos, sino el recogido en los artículos 124-127 LGT, ahora entiendo que está mal. Desde luego la parte de gestión será la decisiva para pasar o no, habrá que ver el nivel de todos los que se presentaron.

completamente de acuerdo que el tercer ejercicio va a ser determinante para pasar la oposición.
el examen esta hecho a mala leche, se han guardado el ejercicio de gestión para el último, sabiendo de su dificultad, el primer ejercicio te confías y le dedicas más tiempo del que necesita, el segundo te van haciendo preguntas en diferentes apartados, para liarte aun mas y cuando llegas al tercero si te has quedado sin tiempo y no puedes dedicar el tiempo necesario para entender lo que preguntas, se te ha escapado la oposición, tampoco esperaba menos del equipo examinador, después del primer ejercicio y el mismo que el 2017 hizo la joya de la corona.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 18:17 #114484 por josseppes
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Level42 escribió: Yo creo que el número 24 la indemnización sí está exenta pues en ningún momento se habla de despido sino de resolucion pactada que es lo que se realiza en conciliación en el SMAC y las cantidades percibidas están exentas

si que esta exenta, no deja lugar a dudas el art 7 del IRPF
e) Las indemnizaciones por despido o cese del trabajador, en la cuantía establecida con carácter obligatorio en el Estatuto de los Trabajadores, en su normativa de desarrollo o, en su caso, en la normativa reguladora de la ejecución de sentencias, sin que pueda considerarse como tal la establecida en virtud de convenio, pacto o contrato

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 18:29 #114485 por Level42
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Insisto no se habla en el texto del examen de despido en ningún momento y por tanto no es despido y por tanto no se aplicaría el art 7 LIRPF más bien la vía del art 50 LET.Se trata de resolucion del contrato pactada ante el SMAC exenta

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 18:33 #114487 por Cristobalsoria
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Indemnización previo pacto con la empresa, claramente no esta exenta. Tiene su reducción del 30%.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 18:33 #114488 por Level42
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Lo sé muy bien porque a mi me despidieron hace ya bastante años y alcancé una resolucion pactada con la empresa en conciliación del SMAC y estaba exenta de IRPF. Es más lo primero que te preguntan en el SMAC es pueden llegar a un pacto?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
29 Nov 2020 18:37 #114489 por Opo32
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Level42 escribió: Lo sé muy bien porque a mi me despidieron hace ya bastante años y alcancé una resolucion pactada con la empresa en conciliación del SMAC y estaba exenta de IRPF. Es más lo primero que te preguntan en el SMAC es pueden llegar a un pacto?


La diferencia y lo que marca si está exenta o no, es si es despido o cese y en este caso no lo es...es resolución del contrato, no lo despiden. El rendimiento que obtiene es un rendimiento irregular y no está exento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.169 segundos