heart SENSACIONES ejercicio 2 Agentes AHP OEP2019 (31/10/2020)

01 Nov 2020 23:22 #112752 por Cristobalsoria
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Las gratificaciones por trabajo en el extranjero estaban exentas?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
01 Nov 2020 23:30 #112753 por Opo32
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Cristobalsoria escribió: Las gratificaciones por trabajo en el extranjero estaban exentas?


Si, por el 7 de la ley de IRPF

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
01 Nov 2020 23:35 #112754 por Cristobalsoria
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Y el seguro de enfermedad, se utilizaba el 42 de la ley IRPF no? Como rendimiento en especie

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 10:00 #112762 por Lpa90
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
En Valencia aula B. 4 faltó 1, pero no estuve pendiente de quien salió.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 10:10 #112763 por Antoñete
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
No entiendo el tema de los que se salían del examen. Se supone que todos los que aprobaron el 1º tienen conocimientos para poder hacer el 2º

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 11:11 #112769 por Von Mises
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
No, que va.

Todos los años abandonan compañeros que llegan al segundo y algunos de los que se quedan lo hacen por escribir y ver un poco como es la cosa, nada más. Para que el primero fuera representativo del nivel de procedimiento tributario que se pide para pillar la plaza tendría que ser casi totalmente de tributario, no 40% de parte general que es la que hace que pueda pasar bastante "paracaidista" de otras oposiciones, o ser un examen muy difícil, que no lo es (partiendo de la base de que todo examen para una oposición es complicado). Es sólo un primer filtro.

Un saludo.

Millones de personas vieron manzanas caer. Sólo Newton se preguntó el por qué.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 11:15 #112770 por Antoñete
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
He estado viendo notas de otros años y salen puntuaciones no exactas 15,08 16,12 etc, tiene que haber unos criterios de corrección que pongan unas decimillas por ciertas cosas aparte de dar la respuesta correcta no?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 11:16 #112771 por hlena2018
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
que bajón, 9 mal son +21 bien, tampoco lo hizo tan mal ...yo creo que estoy por ahí también

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 11:24 #112772 por Cristobalsoria
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
En el apartado 1 inspección, era el 142.3 para el a) y en el b) el 172 rgat, no?
Y en el enunciado 3, los gastos de enfermedad de D. Luis de 150 euros/mes es el 42 del IRPF, no? Como rendimiento en especie exento hasta cierta cuantía (500)
Gracias por resolver estas pequeñas dudillas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 11:54 #112778 por Antoñete
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Incluso con las leyes delante, en casa, hay muchas preguntas interpretables, que puede haber varias respuestas, se pueden tener muchas preguntas mal fácilmente

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 12:48 #112787 por Suertelamia
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Pues no te veas fuera!
No se sabe, igual tu respuesta es la correcta para aprobar y la compleja te hubiera hecho fallar...
Positividad!! De nada sirve pensar que has suspendido, ya lloraremos al ver las notas. Mientras tanto, la esperanza sigue ahí.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 12:49 #112788 por Suertelamia
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Pues eso mismo, que la condonación solo cabe en virtud de ley y con las cuantías y requisitos en ella establecidos...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 14:53 #112794 por Cristobalsoria
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Cristobalsoria escribió: En el apartado 1 inspección, era el 142.3 para el a) y en el b) el 172 rgat, no?
Y en el enunciado 3, los gastos de enfermedad de D. Luis de 150 euros/mes es el 42 del IRPF, no? Como rendimiento en especie exento hasta cierta cuantía (500)
Gracias por resolver estas pequeñas dudillas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 14:59 #112795 por Witty
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Cristobalsoria escribió:

Cristobalsoria escribió: En el apartado 1 inspección, era el 142.3 para el a) y en el b) el 172 rgat, no?
Y en el enunciado 3, los gastos de enfermedad de D. Luis de 150 euros/mes es el 42 del IRPF, no? Como rendimiento en especie exento hasta cierta cuantía (500)
Gracias por resolver estas pequeñas dudillas


En el apartado 1 a) yo me referí al 173 RGAT y en el 1 b) al 142.2 LGT y 172 RGAT.

Respecto a las primas por seguro de enfermedad puse lo que dices: están exentos 500€ por el 42 LIRPF, tributándose por los (150*12)-500=1300€ restantes.

Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
02 Nov 2020 16:15 #112806 por kuenn
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
También lo tienes bien. Correcto.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.278 segundos