TEMA: CONTABILIDAD ¿cómo actualizarse con las novedades 2020 (NRV 9 PGC y RICAC 05/03/2019)?

Hola a todos!

Ante La nueva Resolución de 5 de Marzo de 2019 del ICAC y el “futuro/presunto” proyecto de la norma 9 del PGC, me gustaría saber si os han dicho algo en vuestras academias.

En cuanto a la norma 9, mi preparador dice que es probable que no salga lo nuevo y de momento no lo va a explicar.

Y lo de la Resolución del ICAC, lo estamos viendo en clase y nos han recomendado un libro escrito por el subdirector general del icac : CASOS PRÁCTICOS FRANCIS LEFEBVRE de contabilidad de sociedades
( aplicable a partir del 1/1/2020) de JM Pérez Iglesias, Ginés Sanchez y JR Sanchez, Alguien lo tiene?
Cómo os lo estáis mirando vosotros?

Muchas gracias!! Y ánimo compañeros

Yo empleo este otro: www.thomsonreuters.es/es/tienda/duo-pape...cticosduo/p/10013997 y subrayando en la RICAC y TRLSC.

Fue el único manual que vi así completito para sociedades y actualizado a la resolución. Está bien para orientarte pero voy por el capítulo 6 y ya he detectado más de una y de diez erratas, además, para mí gusto, no se extienden todo lo que deberían en los casos prácticos que nos interesan. Aunque lo volvería a comprar antes de no tener nada.

El precio es el doble del que mencionas, y si bien no puedo opinar de ese manual en concreto, lefebvre lo que he tocado anteriormente para contabilidad me parece excepcional.. . Si no me hubiese gastado ya los 80€ que me costó el otro, yo me lo pillaría, que un manual de esos va muy bien para ordenarte. A ver si contesta alguien que lo tenga y nos da su opinión mejor,

Pues si, a ver si alguien se pronuncia
La editorial del libro que mencionas también está muy bien, pero es carísimo, hay que ver la gente como se aprovecha!

Buenas: sobre los manuales que comentais...

Yo tengo 5 manuales de esta RICAC y me gustan todos.

Siempre he sido cliente de Thomoson Reuters y me gusta como tratan los temas...pero creo que se queda un poco corto.

Lefevre: es bueno...y además tienen el plus de que te puedes dejar la visión en el empeño.

Un saludo a todos compis.

Uno de ellos es preparador y es muy bueno, yo no he visto el libro,pero por lo que me han comentado hay muchos ejercicios y también un anexo con exámenes de otros años resueltos.

Pues me lo voy a comprar esta tarde y os cuento mi opinión.

Y de la norma 9??? No se sabe nada de eso aún, no?
Realmente de que depende?

De la norma de valoración 9 no viene nada, ya que aún no se ha aprobado, en el proyecto desaparecen los activos financieros disponible para la venta.

Ah me han comentado que el libro también se valora el aspecto fiscal, que es un libro de 400 y pico páginas ,y que viene la información muy condensada.

Respecto a lo que dices de la NRV 9º, yo he empezado con Contab. de sociedades y no he tocado aún financiera, pero vamos, me hacía a la idea de estudiarlo con el nuevo criterio, ya que por lo que he leído en el proyecto de modificación del PGC entiendo que va a ser de aplicación obligatoria (muy muy muy seguro) a partir del 1 de enero y que sí se va a realizar la modificación. Tu preparador es la primera persona que escucho que diga que no es probable, en CEF cuando hablaron de la resolución también como que lo daban por hecho, aunque solo han hecho una mención y no han vuelto a decir nada.
De todos modos, creo que es una modificación que beneficia, yo el criterio anterior ya lo había estudiado, y el de ahora por lo que he visto es simplificar, así que tener claro el anterior no es que reste, e intuitivamente te sale clasificar por definición de los grupos a los de simplificación. Yo aconsejaría que no sea un tema que se deje apartado pensando en la modificación, porque recuerdo que junto con IS eran los tochos de la carrera, de no modificarse no son temas que luego de cero te puedas hacer de atracón y conseguir consolidar bien las ideas. 
Por cierto, la semana que viene o la siguiente me van a dejar uno similar al que mencionáis: www.efl.es/catalogo/manuales-juridicos/c...raciones-mercantiles   comentaré por aquí si bajo mi criterio merece la pena (aunque soy muy pro manuales, así que es un criterio algo sesgado... )