¿cuánto es la duración media para aprobar la oposición de inspector de hacienda CSIHE? Dificultad? Merece la pena?

Buenas estoy valorando la opción de opositar a inspector de Hacienda.

robeolmedo escribió: Buenas estoy valorando la opción de opositar a inspector de Hacienda.

Yo creo que unos 5/6 años..
Conozco gente que ha tardado menos y gente que más!

Recompensa: grande
Difícultad: Alta, no porque sea difícil entenderlo sino porque es muy duro mantener el ritmo que exige y aguantar y llegar a ver el final del tunel

Me parecen exagerados esos tiempos, más propios de notarías. Yo diría que la media es 3-4 años, para quienes la sacan. En las academias ves que la gente mayoría de la gente que pasa de ese plazo va a técnico. Hay quien sigue, claro, pero también hay gente que aprueba en menos, y diría que se compensa y que la media no está más allá de 4. Seguro que hay más gente que puede opinar y hacemos una media de medias

Creo que la “suerte” de inspección en comparación con notarías, abogados del estado y demás es precisamente que tienes el colchón de presentarte a técnicos y poder retomarlo en el futuro. No es todo o nada.

Si para inspección dices 3/4 para técnico que es 1/2??? Ya te digo yo que no... Para técnico la media son 3 años.. así q inspección no se puede tardar lo mismo. Claro q hay gente q se la saca antes.. pero la realidad es q la media es superior a la q te comentan cuando entras en las academias..
Al igual q en notarias la gente puede tardar 8/9 años..

mrsleao escribió: Me parecen exagerados esos tiempos, más propios de notarías. Yo diría que la media es 3-4 años, para quienes la sacan. En las academias ves que la gente mayoría de la gente que pasa de ese plazo va a técnico. Hay quien sigue, claro, pero también hay gente que aprueba en menos, y diría que se compensa y que la media no está más allá de 4. Seguro que hay más gente que puede opinar y hacemos una media de medias

Creo que la “suerte” de inspección en comparación con notarías, abogados del estado y demás es precisamente que tienes el colchón de presentarte a técnicos y poder retomarlo en el futuro. No es todo o nada.

Kyara, ya me dices tú que no, con muchas interrogaciones e incluso aventuras que me han vendido la moto en la academia. Supongo que vas a una academia de inspección y conoces a todos los aprobados y tienes una n>30 que te permite afirmar las cosas con rotundidad... No he hablado del plazo de técnico en ningún momento. Hay que pensar también que el perfil que oposita a técnico e inspección es de medía distinto, y que la intensidad de estudio que exige también lo es, de modo que los plazos, de media, no tienen necesariamente que estar muy alejados. Dudo muchísimo que la media de aprobados en estas últimas convocatorias supere 4 años. ¿Lo sé con seguridad? No. Pero estando en la academia ves que pasa alrededor, como van las distintas promociones, cuanto tardan en aprobar... Por eso he dicho al inicio que más gente diera su opinión y se podría hacer una media de medias. El tema de Inspección es que la gran mayoría de la gente no aprueba. Ello no quiere decir que la media de años del aprobado tenga que ser altísima, porque el temario es el que es, ni más ni menos, y con tantas plazas solo se compite contra el temario y uno mismo, lo cual no quita que la dificultad sea muy grande.

Yo estoy con Kyara, la media en técnicos para aprobar está entre 2 a 3 años para aprobar. Por lo tanto, no es posible que para Inspección solo se tarde un año más de media, siendo muchísimo más difícil, sobretodo por el tema de las pruebas orales. La media en inspección esta en mínimo de 4 a 5 años y quizás me quedo algo corto.
Como bien se ha dicho, en muchas ocasiones en inspección no se cubren las plazas que se convocan. Por lo tanto, eso significa que el nivel de exigencia es muy alto y de que no les importa de que no se cubran todas las plazas. En mi opinión no hay excesiva diferencia en nivel de dificultad entre los inspectores de hacienda con los notarios, los abogados del estado o los interventores.

En mi opinión la media de años en inspección no sube a las cifras de otras A1 potentes (7, 8, 9 años), porque la gente después de 4 años en Inspección se presenta también a técnicos y las aprueba. Así de simple.
Es complicado sesgar la media, porque los cracks la sacan en 3, 4 años, pero los que no lo han conseguido en ese momento a la siguiente convocatoria ya se presentan a IH y TH, y van por promo interna.

Si vamos a la media de estudios, no creo que ni para agentes sea de 2 o 3 años.
Personalmente creo que en pocas oposiciones se consigue sacarla en 2 o 3 años de media por opositor; el primer año suele ser para enterarte de como va la oposición.
Lo bueno es que mucha gente se retira después de ese primer intento, al menos en las oposiciones de menor titulación.

1- no digo que te vendan la moto en la academia, pero si te digo que suelen decir que se tarda menos de lo que realmente es para la media..

2- el perfil de técnico/inspección no creo que la gente de Técnico sea más tonta y x eso no vaya a inspección.. creo que estás equivocado.

En inspección lo duro no es el temario en si, al final es bastante similar al de técnico, la difícultad esta en la amplitud de temario, sobretodo del 4 y 5, hay muchiiismo más que en técnico, y para llevarlo todo bien se tarda más tiempo] que en Técnico (hablando de personas normales, no de la gente privilegiada que le cuesta poco memorizar y entender) por eso mucha gente se lo deja.. porque se satura y de quema!

3- y si, conozco a bastante gente de inspección y por eso intento dar mi visión, conozco casos de sacarla en un año! Si, un año.. gente en 3.. pero la mayoría de la gente aún sigue intentándolo y ya van por el 4 intento, casi todos han suspendido y irán a x su 5 (no cuento a todos aquellos que se la han dejado, que son muchos, porque si, en inspección no solo es la media de tiempo que se tarda, sino el % de gente que abandona)

Creo que hay que ser realista, son oposiciones duras, pero si uno tiene la capacidad, el sacrificio y está dispuesto a renunciar un poco a su vida social.. adelante con técnico o inspección según uno se vea!!

A mí me hubiera gustado que cuando empezé hubieran sido realistas conmigo porque me lo hubiera tomado de otra forma.

Y una última cosa, si dudas con técnico o inspección.. apúntate a inspección, pruebas un año, y si ves que te supera, pasate a técnico

mrsleao escribió: Kyara, ya me dices tú que no, con muchas interrogaciones e incluso aventuras que me han vendido la moto en la academia. Supongo que vas a una academia de inspección y conoces a todos los aprobados y tienes una n>30 que te permite afirmar las cosas con rotundidad... No he hablado del plazo de técnico en ningún momento. Hay que pensar también que el perfil que oposita a técnico e inspección es de medía distinto, y que la intensidad de estudio que exige también lo es, de modo que los plazos, de media, no tienen necesariamente que estar muy alejados. Dudo muchísimo que la media de aprobados en estas últimas convocatorias supere 4 años. ¿Lo sé con seguridad? No. Pero estando en la academia ves que pasa alrededor, como van las distintas promociones, cuanto tardan en aprobar... Por eso he dicho al inicio que más gente diera su opinión y se podría hacer una media de medias. El tema de Inspección es que la gran mayoría de la gente no aprueba. Ello no quiere decir que la media de años del aprobado tenga que ser altísima, porque el temario es el que es, ni más ni menos, y con tantas plazas solo se compite contra el temario y uno mismo, lo cual no quita que la dificultad sea muy grande.

Elie Wiesel escribió: En mi opinión la media de años en inspección no sube a las cifras de otras A1 potentes (7, 8, 9 años), porque la gente después de 4 años en Inspección se presenta también a técnicos y las aprueba. Así de simple.
Es complicado sesgar la media, porque los cracks la sacan en 3, 4 años, pero los que no lo han conseguido en ese momento a la siguiente convocatoria ya se presentan a IH y TH, y van por promo interna.

Justo por esto. Esta es la experiencia que veo yo y de ahí la media. En el resto de oposiciones del mismo nivel no hay una opción menor, y la gente tiene un incentivo a estar más años porque no hay una alternativa clara a no haber perdido esos años. Pero la mayoría de la gente que no puede con inspección tras esos años de estudio está súper preparado para técnico. Hay quien sigue pero ese exceso se compensa por los que lo han sacado antes, que los hay también.

Claro que es una oposicion muy complicada. Sólo hay que ver las estadísticas de presentados y de aprobados por ejercicio.... Nadie dice lo contrario. Y claro que hay que ser realista y por eso creo que es importante el perfil, no en inteligencia o no, sino en una buena mezcla entre estudio, constancia, exigencia.

Yo creo que mrsleao tiene razón, yo hablé de esto con mi preparadora que es inspectora, y se lo pregunté si yo para THAC me veo desborda ella para inspección no se como lo consiguió, y me digo que igual que con THAC ella aprobó por PI, que a a pesar que son muchos temas es cuestión de ir haciendo i al final de la tanto darle se te queda, que la primera vuelta es muy duro y larga por el grueso del temario, a la segunda intentar retener lo máximo y bien estudiado, y a tercera la velocidad es exponencial si uno estudia a conciencia, a medida que vas dando vueltas te lo sabes y vas mucho más rápido. I en THAC pasa lo mismo llega un momento que vas mucho más rápido. Así que si lo de los 4 años de CSHI puede ser, eso siempre hablamos de dedicación completa en ambas oposiciones. Lo que pasa que lo duro en las 2 es aguantar 3-4 años a ese ritmo de estudio y coger velocidad en el temario.
Saludos

Sin entrar a discutir las medias, no creo que las comparaciones entre oposiciones sean adecuadas. Lo de 'si la media de técnicos está en 3 años como va a estar la de inspección en 4' no funciona. La dedicación del opositor MEDIO a inspección te aseguro que no es la misma que la del opositor MEDIO a técnicos (ni la del opositor de técnicos respecto con el de agentes).

Que dos personas se hayan sacado inspección y técnicos en 3 años ambas no significa para nada que le hayan dedicado el mismo número de horas.

Pero no es lo mismo ir por promoción interna que ya tienes una base y menos exámenes que por turno general !

Y por turno general.. no es lo mismo memorizar 28 temas que 120! Por muchas horas que estudies, hay que ser realistas!

Que mucha gente de inspección se la deja o se pasa a técnico.. por supuesto! Y x eso mismo, a la gente nueva, decirles que en 3 años se lo sacan me parece darles falsas esperanzas.. porque la gran mayoría se queda por el camino..

Pero si hablamos de gente de inspección que empieza y la termina.. no todos los consiguen en 3 años.. que hay gente que si.. por supuesto!

Y hablemos de la oposición que hablemos, hay gente que le dedica muchas horas y gente que no tantas..
Y no solo las horas de estudio son importantes, sino la capacidad de cada uno.. una persona en 2h puede hacer lo mismo que otra en 4h.

Pero si ponemos a la misma persona en thac y en inspección, en dos mundos paralelos... se sacaría antes thac! Y eso es asi, entonces porfavor.. no digáis q se tarda lo mismo!!! Hablando de personas normales, que se esfuerzan lo mismo teniendo en cuenta el nivel de exigencia de la opo.. aprueba antes thac

Yo sin querer entrar en debates de tiempo cuento lo que conozco a ciencia cierta en mi academia.

Yo estoy en inspección y de la poca gente que conozco.

El año pasado aprobó una persona que llevaba 5 años. Y lo dejo otra que llevaba 1 año y algo.
Este año se han presentado a inspección 2. Una palmo en conta y la otra persona cree que previsiblemente palma en el 4º. Ambas llevaban 3 años. Además, otro se fue a técnicos.

Mi preparador cuenta que las estadísticas la carga el diablo y es que no solo dependen de la persona sino de las plazas, y es que hace años sacaban 14 plazas (cuando el estudió) y ahora más de 100 con lo que no sería justo comparar tiempos. Simplemente me dice que una persona normal que sufre 6 días a la semana de estudio y lleva una media de 2 o 3 temas/semana tarda en estar preparado para presentarse (que no para aprobar) 3 -4 años.

En cuanto a técnicos, en mi academia reconozco que hay mucha más gente que aprueba poco tiempo, por ejemplo en un año (porque vienen de inspección o con formación avanzada en conta…) hasta gente que lleva 3 – 4 años intentándolo.

Mi opinión es que depende de muchos factores. Mi experiencia es que yo empecé Inspección haciendo los mismos números que todos (3 temas por semana primera vuelta, en segunda … y me la saco en 3 años) pero la realidad luego difiere mucho.

Mucho cuidado con los plazos ya que como te obsesiones con sacarla en 3 y luego cuando te metas veas el trabajo que cuesta llevar 2 temas más conta a la semana te puedes llevar un bajón importante (a mí me paso). Simplemente asegúrate de estar cubierto económicamente y que socialmente no te afecte por un tiempo.
La opción que es muy recurrente por aquí de sacarla por promoción interna …. Yo creo que si a tiempo completo me cuesta estando en técnicos trabajando por las mañanas (con un buen salario) y con ganas de disfrutar la vida …. Por la tarde va a estudiar otro.

En cuanto a si merece la pena yo creo que sí (de hecho por ello sigo intentándolo). Mi consejo, Es si tienes dudas pruébalo. La conta es la misma y muchos temas de inspección están en técnico con lo que si en un plazo ves que no te gusta siempre puedes pasarte a técnico sin haber perdido mucho.

Nadie duda de que una misma persona en condiciones idénticas de estudio sacaría antes THAC... Esto es de perogrullo.

Ahora bien, imaginemos que esa misma persona empieza a preparar THAC, va a una academia, le exigen X, con X va bien, por encima de la media de su clase, lleva ese ritmo 3 años, es de los afortunados y aprueba. Esta misma persona empieza a preparar CSIHE, va a una academia, le exigen 2X, con 2X va bien, lleva ese ritmo 4 años, es de los afortunados y aprueba. Aunque sea 2X la dificultad, se puede aprobar en poco más de tiempo a un ritmo y exigencia muchísimo más alto.

Es cierto que hay que ser realistas y no dar falsas esperanzas. Pero la diferencia fundamental no es tanto el tiempo de dedicación, sino la intensidad. Yo creo que quien quiera ponerse con inspección lo más importante es que entienda que: 1) requiere una intensidad de estudio idéntica a abogacía del estado, judicaturas y notarías - estas requieren más años brutos de estudio, pero la intensidad y dedicación absoluta es la misma; 2) que aprueban anualmente menos del 10% de las instancias, lo cual refleja esa dificultad (las instancias pueden estar algo infladas, pero la realidad es que de los que aprueban el 1º un año apenas un 15% acaba sacando la plaza; de los que aprueban el 2º, entorno a un 25% y de los que aprueban el 3º un 50%); 3) que lo bueno respecto de las anteriores es que se puede ir técnico si no se saca.