Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: Terminación del procedimiento apremio (art. 173 LGT, art. 116 RGR) e imputación de pagos (art.63LGT)

Terminación del procedimiento apremio (art. 173 LGT, art. 116 RGR) e imputación de pagos (art.63LGT) 09 Mar 2019 16:43 #77318

  • ZZZ
  • Avatar de ZZZ Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor senior
  • opositor senior
  • Mensajes: 155
  • Gracias recibidas: 29
Hola, tengo una duda en relación a la imputación de pagos, cuando la deuda ya está apremiada. El art. 63LGT no acota a una fase concreta del periodo de recaudación la posibilidad de que el OT impute el pago a la deuda que libremente determine. Pero el apartado 3 y el art. 116RGR sí menciona cómo proceder en caso de enajenación forzosa o cuando el importe obtenido fuese insuficiente.
Se entiende entonces que, una vez enajenados los bienes embargados, aún puede el OT decidir a qué deudas imputar el pago? (El 116.2RGR habla de aplicar el importe primero a las costas y posteriorment aplicar el art. 63LGT... no me queda claro)

Gracias!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Última Edición: por webmaster.

Terminación del proc. apremio (art.173LGT, art.116RGR) e imputación de pagos (art.63LGT) 09 Mar 2019 17:27 #77320

  • Von Mises
  • Avatar de Von Mises
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 77
  • Gracias recibidas: 47
No. En los casos de ejecución forzosa es la Administración la que determina a qué se destina el dinero obtenido, que será primero a pagar las costas y luego, si no es suficiente para satisfacer toda la deuda pendiente, primero a las más antiguas, en orden a cuando fue exigible cada una de ellas.

Un saludo.
El siguiente usuario dijo gracias: ZZZ

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Última Edición: por Von Mises.

Terminación del proc. apremio (art.173LGT, art.116RGR) e imputación de pagos (art.63LGT) 09 Mar 2019 18:21 #77323

  • ZZZ
  • Avatar de ZZZ Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor senior
  • opositor senior
  • Mensajes: 155
  • Gracias recibidas: 29
Estaba dudando... Eso es lo que pensaba hasta ahora, salvo los que cuenten con garantía de carácter real inscritos con anterioridad(art. 77LGT y 116.3 a)RGR) y no pudiera la HP subrogarse en el derecho de los acreedores (art. 77 RGR), o correspondiesen a conceptos de tributación conjunta que debiera prorratearse. Y siempre que la deuda no correpsondiese a tributos en los que fuese aplicable la hipoteca legal tácita (78LGT y tb 116.3 a)RGR), que tendría preferencia sobre los anteriores.

Saludossss

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Última Edición: por ZZZ.

Terminación del proc. apremio (art.173LGT, art.116RGR) e imputación de pagos (art.63LGT) 01 May 2019 15:26 #81626

Buenas, me surge una duda respecto a este artículo. Imaginemos tenemos dos deudas aplazadas que resultan impagadas a su vencimiento, IS 2015 e IS 2016 garantizado con aval. Si reconocen una devolución al obligado tributario, ¿a cuál se aplica primero? ¿A la más antigua o a la garantizada?No acabo de entender en la práctica el 116.3.a)

Gracias

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Terminación del proc. apremio (art.173LGT, art.116RGR) e imputación de pagos (art.63LGT) 01 May 2019 15:34 #81628

  • opositandoagente
  • Avatar de opositandoagente
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 9
  • Gracias recibidas: 2
Entiendo que la que está garantizada entra en juego el 168 LGT se ejecuta la garantía mediante el procedimiento de apremio. Mientras que la devolución retenida produciría compensación de oficio al IS 2015.
El siguiente usuario dijo gracias: FyB

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.145 segundos