heart Solicitud de compensación y solicitud de aplazamiento. Examen TL 2017 AHP

27 Feb 2019 09:43 #76781 por Enrique
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Buenos días.

En el examen señalado se planteó el siguiente supuesto: (prescindiendo de que con la normativa en vigor no sería posible el aplazamiento de retenciones)

Presenta autoliquidación de retenciones en periodo voluntario (20 Julio 2012) Deuda a ingresar: 50.000 euros
El mismo día solicita devolución por IVA del 2ºT (por tanto, también en periodo voluntario). Importe de la devolución: 60.000 euros

No se reconoce la devolución y se deniega la compensación. Con la notificación de la denegación se abre el plazo 62.2. Dentro de este plazo solicita aplazamiento que es denegado.
Paga la deuda de retenciones el 5 de enero. Se supone que antes de la notificación de la PA, por lo que se le exigirá un recargo del 5%.

Mi pregunta es.
Al serle denegado el aplazamiento, en este caso, su denegación ya no abriría el plazo del art 62.2 ¿cierto?

Pero qué pasaría si se le concede el aplazamiento que solicitó dentro del plazo 62.2 abierto por la denegación de la compensación? ¿Habría que considerar que se ha solicitado en periodo voluntario? Es que me resulta extraño porque ya hubo un plazo voluntario de ingreso de la deuda por retenciones (hasta el 20 de Julio) y después, la denegación de la compensación vuelve a abrir otro (plazo 62.2) que es en el que se solicita el aplazamiento.

Muchas gracias y un saludo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Enrique
  • Avatar de Enrique Autor del tema
27 Feb 2019 12:44 #76798 por Von Mises
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Enrique escribió: Mi pregunta es.
Al serle denegado el aplazamiento, en este caso, su denegación ya no abriría el plazo del art 62.2 ¿cierto?

Pero qué pasaría si se le concede el aplazamiento que solicitó dentro del plazo 62.2 abierto por la denegación de la compensación? ¿Habría que considerar que se ha solicitado en periodo voluntario? Es que me resulta extraño porque ya hubo un plazo voluntario de ingreso de la deuda por retenciones (hasta el 20 de Julio) y después, la denegación de la compensación vuelve a abrir otro (plazo 62.2) que es en el que se solicita el aplazamiento.



Me parece que hay una resolución del TEAC que dice que no se pude presentar solicitud de aplazamiento / franccionamiento de una deduda cuyo pago se propuso compensar, pero no tengo aquí la referenca, la verdad.

A alguien le suena o es que ya sueño cosas?

Millones de personas vieron manzanas caer. Sólo Newton se preguntó el por qué.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
27 Feb 2019 13:22 #76800 por Enrique
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Hola. En efecto, es una Resolución del TEAC del 28/02/2018.

Se solicita un aplazamiento en periodo voluntario y se deniega y durante el plazo 62.2 abierto con la denegación se efectúa una nueva solicitud de aplazamiento. En el caso que pregunto del examen lo que se solicitó fue la compensación, por lo que no sería idéntico. En ambos casos parece que se podría interpretar que la segunda solicitud tendría una finalidad dilatoria? Gracias.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Enrique
  • Avatar de Enrique Autor del tema
27 Feb 2019 19:02 - 28 Feb 2019 18:17 #76821 por ZZZ
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Pág 20 y 25 Instrucción 1/2017: adjunto archivo


Enrique escribió: Buenos días.

En el examen señalado se planteó el siguiente supuesto: (prescindiendo de que con la normativa en vigor no sería posible el aplazamiento de retenciones)

Presenta autoliquidación de retenciones en periodo voluntario (20 Julio 2012) Deuda a ingresar: 50.000 euros
El mismo día solicita devolución por IVA del 2ºT (por tanto, también en periodo voluntario). Importe de la devolución: 60.000 euros

No se reconoce la devolución y se deniega la compensación. Con la notificación de la denegación se abre el plazo 62.2. Dentro de este plazo solicita aplazamiento que es denegado.
Paga la deuda de retenciones el 5 de enero. Se supone que antes de la notificación de la PA, por lo que se le exigirá un recargo del 5%.

Mi pregunta es.
Al serle denegado el aplazamiento, en este caso, su denegación ya no abriría el plazo del art 62.2 ¿cierto?

Pero qué pasaría si se le concede el aplazamiento que solicitó dentro del plazo 62.2 abierto por la denegación de la compensación? ¿Habría que considerar que se ha solicitado en periodo voluntario? Es que me resulta extraño porque ya hubo un plazo voluntario de ingreso de la deuda por retenciones (hasta el 20 de Julio) y después, la denegación de la compensación vuelve a abrir otro (plazo 62.2) que es en el que se solicita el aplazamiento.

Muchas gracias y un saludo.

Adjuntos:
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • ZZZ
  • Avatar de ZZZ
Tiempo de carga de la página: 0.234 segundos