heart ya están las NOTAS INSPECCIÓN Ejercicio 4 CSIHE OEP2017

24 Oct 2018 12:23 #70647 por Buzzlightyear
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Precisamente por eso que habláis mcuhos no nos planteamos inspección. Yo mismo voy a thac y cuando apruebe me encantaría promocionar a inspección, pero no lo haré porque desgraciadamente me pongo muy nervioso al hablar en público y no me veo capaz de estar frente a tribunal, jugándome tanto, y recitar los temas sin que me tiemble todo el cuerpo. De hecho es que no me veo capaz ni siquiera de recordar los temas y no bloquearme por los nervios. No me veo para nada falto de capacidad para su memorización, pero sí para su expresión oral.
Hay que ser de otra pasta para además de estudiarse tooodo lo que es, ser capaz de plasmarlo sin que se te noten apenas los nervios, por eso os tengo como superpersonas a los de inspección, de verdad. Ánimo, solo el ser capaz de haber recitado los temas ya os hace increíbles, hayàis aprobado o no.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
24 Oct 2018 13:20 - 24 Oct 2018 13:43 #70658 por Daselend
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Cham escribió:

Daselend escribió: 72 de libre al 5º, con 85 plazas, yo estimaba que iban a aprobar la oposición 70-75, pero parece que van a ir a los 47-50 de los ultimos años, de hecho creo que han pasado al 5º los mismos que el año pasado.

Y el año que viene 129, que es mas que evidente no cubrirán, en fin.


Evidentemente, no hay cantera opositora a Inspeccion. La gente de derecho se va a notarias, registros o judicaturas, pero no saben el filón q hay en esta opo, lo malo que la conta y mates tiran mucho para atrás. El tapón que había
con las convocatorias de 14 plazas ha desaparecido.

He oído rumores que hay intención de que se guarden notas de exámenes para facilitar el asunto porque los orales no los van a regalar.


El problema no es que no quieran regalar los orales, lo veo totalmente legítimo, y cargarse a 40 personas no seria algo para echarse las manos a la cabeza, si no fuese porque decidieron que pasasen 112 a los orales. Que hubiese pasado si en lugar de 112 llegan 150 o 170 (que son los que habitualmente pasaban a los orales, 2 por plaza)?, pues que tendrian 110-130 para 85 plazas, aunque no cubriesen todas, no habria esta sensacion, o este mensaje desde el tribunal de "nos la suda las plazas que decidan sacar, aqui aprueban 50, porque mando yo"

Que quieran crear un cuerpo de opositores creando efecto llamada con las 129 plazas aunque luego aprueben la mitad? Bueno, pero tambien hay que entender el cabreo de los que llevamos un tiempo y vemos como a pesar de que saquen mas plazas, ni siquiera hacen el amago de tapar que no quieren que aprueben muchos mas de lo que lo hacian.

Este problema viene por el 2º, no es de recibo que pasen 2 por plaza al dictamen, porque ya daba esa sensacion de que no iban a cubrir, aunque no a estos niveles. El 1º y el 2º deben ser una criba, pero no para cargarse al 75% de los opositores. En inspeccion la contabilidad no debe ser un muro, porque el muro son los orales.

Luego ya cada uno tendrá sus ideas sobre si hay que cambiar el proceso selectivo, si los orales son algo anticuado y hay que cambiarlo, si hay que guardar resultados, o si el que llegue al 5º y suspenda debe tener algun ejercicio exento, ahi ya no entro, para algo la AEAT tiene su departamento de recursos humanos, ojalá sea verdad que van a guardar notas, es un avance, aunque yo no lo veo.

EDIT: Ojo cham, y entiendo que haya habido peores epocas, que los años de 14 plazas serian una grandisima putada, mi mas absoluto respeto a quienes hayais pasado por ahí porque probablemente yo ni hubiese opositado en esa época. Pero no se puede estar comparando la situacion siempre con los años de 14 plazas
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
24 Oct 2018 13:27 #70659 por mrsleao
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Efectivamente Daselend, creo que lo que no es legítimo es que el tribunal mande el mensaje de "nos la suda las plazas que decidan sacar, aquí aprueban 50, porque mando yo", cuando eso no debe corresponder nunca al tribunal, sino al Congreso, que ha aprobado esas plazas y la AEAT que las ha convocado.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
24 Oct 2018 13:28 #70660 por sofi25
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
No he escuchado nada de guardar notas, lo vería bien si llevas pasando varios años los primeros y luego caes en los orales. Es mortal empezar de cero cuando estás en el cuarto o quinto varias convocatorias.
Dónde habéis escuchado eso? Para la siguiente convocatoria no sería, no?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
25 Oct 2018 16:36 #70719 por Pegaso
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Hola, la verdad que el hachazo ha sido brutal. 72 por libre y 29 en interna, me parece increíble. Espero que en el quinto miren/oigan con buenos ojos/oídos ☺️.

Está claro que el nivel no lo van a bajar, y me parece bien...pero yo optaría entonces por intentar que las convocatorias sean más estables, siempre con un número razonable de plazas y poder crear una cantera de opositores. Aquí opino lo mismo que Cham, la verdad.

Por otro lado, me gustaría saber si alguien conoce a alguno de los que sacaron un 39 y un 39,5 en el examen, por preguntarles un poco cuál es el temario que utilizan, como son las exposiciones y cuáles creen que son los puntos claves. Sería de mucha utilidad. Por supuesto no ahora que estarán a tope con el Quinto, pero si cuando acaben lo pueden comentar, a mí desde luego me encantaría escucharlos cantar.

Animo a todos los que siguen en el camino, queda solo un mes, a darlo todo. No vale cantar, hay que hacerlo bien. Suerte!!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Pegaso
  • Avatar de Pegaso
25 Oct 2018 21:05 - 25 Oct 2018 21:08 #70732 por Afrodisio
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Es increíble que se diga que la contabilidad no debe ser un muro, cuando de todos es sabido que se requiere mas nivel para pasar la contabilidad de técnico que la de inspección.

Pretendeis ser jefes, y llevaros la mayoria de la productividad sabiendo menos contabilidad que los tecnicos?

Y no solo eso, si no que ahora tambien quereis que os regalen los orales?
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Afrodisio
  • Avatar de Afrodisio
25 Oct 2018 23:10 - 25 Oct 2018 23:32 #70735 por Daselend
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Ya está el imbecil de turno que se mete en un tema que no es de su oposicion a decir gilipolleces, ni que os pagasen por ello.

Nos queremos quedar la productividad, si, si la quieres tu tambien, avanti con los orales , si no, a los temas de tu oposicion a dar por saco por allí.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Oct 2018 06:51 #70741 por Cham
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Afrodisio escribió: Es increíble que se diga que la contabilidad no debe ser un muro, cuando de todos es sabido que se requiere mas nivel para pasar la contabilidad de técnico que la de inspección.

Pretendeis ser jefes, y llevaros la mayoria de la productividad sabiendo menos contabilidad que los tecnicos?

Y no solo eso, si no que ahora tambien quereis que os regalen los orales?


Yo no he visto un libro mayor en mi vida Hulio!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Oct 2018 07:55 #70742 por carlosevito
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo opino igual. Está anticuado esto de los orales y vomitar todo de esta forma.
Me imagino que debe ser durísimo y os admiro a los q opositais a inspección pero los propios inspectores hablan de este nivel de dureza a la hora de justificar la relación de sueldo respecto a los técnicos. No podemos estar en misa y repicando. Si a la hora de hablar de sueldos nos remitimos a los orales a la hora de los orales no podemos pretender q nos guarden ejercicios o q de algún modo todo sea más fácil.
Por otro lado la contabilidad es importantisima. Si el nivel q exigen a un técnico es 10 y a un inspector es 8 no se xq encima se pretende bajarlo a 6.
Todo mi ánimo a los q estáis en ello. Y daselend, deja de insultar a nadie. Esto es un foro y cada cual opina lo q quiere y sobre lo q quiere siempre q sea con respeto. A ver si ahora un técnico no puede opinar en un hilo de inspección xq tú lo digas

Si la muerte te sonríe devuélvele la sonrisa.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Oct 2018 08:43 - 26 Oct 2018 08:55 #70744 por Daselend
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Claro hombre, hay que permitir que en cada tema de Inspección aparezca un tonto a las tres a decir tonterias. Mira como a buzzlightyear no le he dicho nada, porque entrar en cualquier tema y opinar no molesta a nadie, molestan las gilipolleces que llevan diciendose años.

Un dia que tenga tiempo y me aburra voy a ir a un tema de técnicos a decir alguna gilipollez así, a ver el respeto con el que me tratan, y a ver si me defiendes ese día, me da que no será el caso.

Y si, la contabilidad no debe tener el mismo peso en Inspección que en Técnicos, la diferencia entre sueldos se justifican con los orales y el dictamen de manera suficiente. Decir esto no es pedir que se regale la contabilidad, hay que tener comprensión lectora. Por algo el 1º y el 2º califican apto y no apto, en lugar de dar las notas exactas. Es mi opinión, cada uno tendrá la suya.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Oct 2018 10:24 - 26 Oct 2018 10:25 #70752 por carlosevito
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Suerte con la opo Daselend

Si la muerte te sonríe devuélvele la sonrisa.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Oct 2018 10:35 #70753 por Afrodisio
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Cham escribió:

Afrodisio escribió: Es increíble que se diga que la contabilidad no debe ser un muro, cuando de todos es sabido que se requiere mas nivel para pasar la contabilidad de técnico que la de inspección.

Pretendeis ser jefes, y llevaros la mayoria de la productividad sabiendo menos contabilidad que los tecnicos?

Y no solo eso, si no que ahora tambien quereis que os regalen los orales?


Yo no he visto un libro mayor en mi vida Hulio!!


He dado mi opinión con respeto y sin insultar a nadie. Nunca pensé que la respuesta de un inspector pudiera llegar a ser tan lamentable.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Afrodisio
  • Avatar de Afrodisio
26 Oct 2018 10:45 #70754 por Cham
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Afrodisio escribió:

Cham escribió:

Afrodisio escribió: Es increíble que se diga que la contabilidad no debe ser un muro, cuando de todos es sabido que se requiere mas nivel para pasar la contabilidad de técnico que la de inspección.

Pretendeis ser jefes, y llevaros la mayoria de la productividad sabiendo menos contabilidad que los tecnicos?

Y no solo eso, si no que ahora tambien quereis que os regalen los orales?


Yo no he visto un libro mayor en mi vida Hulio!!


He dado mi opinión con respeto y sin insultar a nadie. Nunca pensé que la respuesta de un inspector pudiera llegar a ser tan lamentable.


Era broma hombre!!! Hay que tomarse las cosas con un poquito de humor. Además de que es verdad, por las funciones que tengo no tengo que mirar contabilidad. La contabilidad para los de inspección. La gente de recaudación, aduanas y gestión no tenemos que ver contabilidad.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Oct 2018 10:50 #70755 por webmaster
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Las opiniones son todas respetables sin insultar, aunque no nos gusten. Hay que tener "cuajo" y temple, más para ser funcionario de la AEAT donde los "clientes" no vienen de buena gana y algunos padecen de mala educación.

Al final con insultos te desahogas pero pierden las buenas razones que puedas tener.

Que haya paz y God bless you.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.284 segundos