heart Duda art 150.7 LGT "retroacción de las actuaciones inspectoras"

17 Ago 2018 20:31 - 18 Ago 2018 08:32 #67732 por Puedo
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Hola!!! Leyendo el art 150.7 de la LGT, me surgen bastantes dudas...

" 7. Cuando una resolución judicial o económico-administrativa aprecie defectos formales y ordene la retroacción de las actuaciones inspectoras, éstas deberán finalizar en el período que reste desde el momento al que se retrotraigan las actuaciones hasta la conclusión del plazo previsto en el apartado 1 o en seis meses, si este último fuera superior. El citado plazo se computará desde la recepción del expediente por el órgano competente para ejecutar la resolución."

Alguien sabria ponerme un ejemplo?

Muchas gracias!
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
17 Ago 2018 22:33 #67733 por Innacio
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Cuando se retrotaigan las actuaciones porque un Tribunal haya apreciado defectos formales, el procedimiento tendrá una duración de al menos 6 meses. Por ejemplo, se inicia una inspección el día 1 de enero de 2016, siendo el plazo para terminar el día 30 de junio de 2017. Si se tuvieran que retrotaer las actuaciones al día 29 de junio de 2017 (por poner un ejemplo extremo), el plazo para concluir será de 6 meses. Si en cambio las actuaciones se retrotayeran al día 2 de enero de 2016 (otro ejemplo extremo), el plazo para concluir el procedimiento sería de 1 año 5 meses y 29 días.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
17 Ago 2018 23:17 #67735 por Puedo
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Ahora si que lo entiendo, muchas gracias Innacio!!! :)

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
23 Ago 2018 12:05 #67970 por General McChurri
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo tuve una hace poco. El TEAR anuló la resolución de un recurso de reposición, que no entró en el fondo del asunto por supuesta extemporaneidad de los argumentos (contestaron "eso pudiste decirlo en alegaciones). El TEAR les dice que eso hay que interpretarlo de manera muy restrictiva, y literalmente "retrotrae" el procedimiento al momento cuando yo interpongo el Recurso de Reposición. El órgano vuelve a resolver (ahora sí, entrando en el fondo del asunto, y negándolo todo claro)...y yo...pues vuelvo a interponer REA.

No sé si ha quedado muy clara la explicación, pero bueno, espero haber ayudado algo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.169 segundos