question-circle autoliquidación negativa y regulación administrativa rebajando devolución ¿infracción art. 191 o 193 LGT?

03 Abr 2018 18:40 - 03 Abr 2018 21:35 #57150 por Casielles
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Tengo dudas con la siguiente infracción.
Supongamos que presentamos una autoliquidacion negativa por -5.000 Euros. Hacienda nos devuelve los 5.000 Euros.
En un procedimiento posterior, la Inspección practica liquidación por ese tributo y periodo por -4.500 Euros.
Tengo claro que existe una infracción y que la base de la infracción son 500 Euros.
Ahora vienen las dudas:
¿Qué sanción se aplica, el Artículo 191 o el 193?
¿Cual es el perjuicio económico sufrido por la Hacienda Pública e efectos de graduar la sanción?

Gracias a todos.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Casielles
  • Avatar de Casielles Autor del tema
03 Abr 2018 18:50 #57151 por george90
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Infracción 193
Sanción rige = 191
P.E=500/4500

Si te saliera a pagar prevalece 191
P.E=100%
El siguiente usuario dijo gracias: Casielles

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
03 Abr 2018 18:58 - 03 Abr 2018 18:59 #57154 por marco_asnsio20
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
191.5 si fuese a pagar
5. Cuando el obligado tributario hubiera obtenido indebidamente una devolución y como consecuencia de la regularización practicada procediera la imposición de una sanción de las reguladas en este artículo, se entenderá que la cuantía no ingresada es el resultado de adicionar al importe de la devolución obtenida indebidamente la cuantía total que hubiera debido ingresarse en la autoliquidación y que el perjuicio económico es del 100 por ciento


EJEMPLO: El obligado tributario no declara (pero
contabiliza) una operación de 8.000 € y obtiene una
devolución de 5.000 €.
De no existir regla especial, a pesar de tratarse de la misma
conducta, resultarían dos infracciones con calificaciones distintas:
- Una infracción por dejar de ingresar sobre 3.000 que sería leve
(ocultación con una base de sanción no superior a 3.000 €) y
- Una infracción por obtener indebidamente devoluciones sobre
5.000 que sería grave (ocultación con BS > 3.000 €) .
La regla especial del art. 191.5 LGT: BS = Devolución obtenida +
Cantidad que debió ingresar. Se considera una única infracción calificacion unitaria
por dejar de ingresar sobre 8.000 € que se calificaría como
grave.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
El siguiente usuario dijo gracias: Casielles

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
03 Abr 2018 19:04 #57158 por Houdini
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

george90 escribió: Infracción 193
Sanción rige = 191
P.E=500/4500

El perjuicio económico se calcula utilizando el importe de la devolución inicialmente obtenida. En este caso, 500/5.000

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
03 Abr 2018 19:07 #57159 por Apumdi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

george90 escribió: Infracción 193
Sanción rige = 191
P.E=500/4500

Si te saliera a pagar prevalece 191
P.E=100%

Discrepo, el perjuicio económico sería del 10%. 500/5000, según el artículo 187.1.b)2°. Un saludo.

"La lección número uno es ¡consistencia! […]
Halle un buen método, sea disciplinado y
aférrese a él”
- Stan Weinstein
El siguiente usuario dijo gracias: george90

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
03 Abr 2018 19:14 #57162 por george90
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Cierto

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
03 Abr 2018 19:18 #57164 por Inmajino
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
191.5 si fuese a pagar
5. Cuando el obligado tributario hubiera obtenido indebidamente una devolución y como consecuencia de la regularización practicada procediera la imposición de una sanción de las reguladas en este artículo, se entenderá que la cuantía no ingresada es el resultado de adicionar al importe de la devolución obtenida indebidamente la cuantía total que hubiera debido ingresarse en la autoliquidación y que el perjuicio económico es del 100 por ciento

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
03 Abr 2018 19:30 - 03 Abr 2018 19:35 #57167 por Casielles
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Importante puntualización la del 187.1.b.2º)
Gracias
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Casielles
  • Avatar de Casielles Autor del tema

Related topics

Topic subjectRelevanceDate of latest post
Autoliquidación complementaria art 119 RGAT (autoliquidación original negativa).12.47Miércoles, 24 Octubre 2018
AUTOLIQUIDACION COMPLEMENTARIA / DEVOLUCION9.74Lunes, 10 Abril 2017
duda autoliquidación complementaria. Recargo extemporánea art. 27 LGT Vs infracción art 198 LGT.9.46Sábado, 24 Marzo 2018
Procedimiento de Devolución. Devengo de intereses de demora de autoliquidación extemporánea9.33Lunes, 03 Diciembre 2018
Devolución de ingresos indebidos de autoliquidación ingresada en varios plazos (artículo 32.3 LGT)9.23Miércoles, 05 Junio 2019
Procedimiento de devolución iniciado mediante autoliquidación. Transcurrido 6 meses ¿Qué efectos produce?9.13Domingo, 06 Enero 2019
Presentación fuera de plazo, sin requerimiento previo, de autoliquidación con importe a devolver ¿infracción artículo 198 LGT?9.07Miércoles, 01 Mayo 2019
Interés de demora. Autoliquidación IRPF presentada en plazo con cantidad a devolver . Regularización administrativa cantidad a pagar.9.03Miércoles, 31 Octubre 2018
Infracciones Tributarias: Autoliquidación a devolver. Solicitud de Rectificación pidiendo más a devolver. Regularización Administración Tributaria con cantidad a pagar ¿infracción art.191.5 y 194 LGT?8.36Miércoles, 17 Julio 2019
¿cuando podrá resolver el organismo competente eco-administrativa de Comunidad Autónoma una reclamacion eco-administrativa que impugna una liquidacion del impuesto patrimonio?8.22Jueves, 29 Noviembre 2018
Tiempo de carga de la página: 0.190 segundos