Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: NO RESOLVER EN PLAZO

NO RESOLVER EN PLAZO 14 Feb 2018 16:43 #52804

  • Charles
  • Avatar de Charles Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 41
  • Gracias recibidas: 18
Si la Adm Tributaria no resuelve en plazo,¿ en que procedimientos puede seguir resolviendo ( ya fuera de plazo) y en cuales no? en Inspección, apremio y cualquiera de revisión puede seguir resolviendo, no? en los iniciados a instancia de parte, si no resuelve en plazo puede plazo se produce silencio, pero puede seguir resolviendo ya fuera de plazo¿? como en solicitudes de devolución o rectificación.
en caso de silencio en la solicitud de devolución, el silencio es positivo¿? hablo de los casos concretos, el 104.3 y 104.4 LGT es muy genérico, y no se si existe o no la regulacion específica de la que habla dependiendo de que impuesto.
luego la DGT 19-9-05: transcurrido el plazo de 6 meses sin que se haya practicado la devolución solicitada, el obligado adquiere un crédito frente a la administración por el importe de la devolución. lo que sería un silencio positivo. queda vinculada la administración si finalmente resuelve fuera de plazo.
EN DEFINITIVA, PODRÍAMOS CONCRETAR QUE SUCEDE CON CADA PROCEDIMIENTO ANTE LA NO RESOLUCIÓN EN PLAZO, Y LA POSIBILIDAD DE UNA RESOLUCIÓN EXPRESA FUERA DE PLAZO. muchas gracias¡¡

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

NO RESOLVER EN PLAZO 14 Feb 2018 17:08 #52807

Hola,

a mi entender

1.- por un lado está el art 104 LGT que hablar sobre la falta de resolución expresa, y nos indica el sentido del silencio positivo o negativo, dependiendo también de si el procedimiento se ha iniciado de oficio o de parte, y el tipo de materias de que se trate
teniendo en cuenta que el art 105 LGT, aclara, que la caducidad no produce por si sola la prescripción de los derechos de la AT

creo recordar, que en el art 24 de la ley del procedimiento administrativo del 2015, establece que

además de que no se exime a la Administración de la obligación legal de resolver,

en los casos de estimación de silencio administrativo ( positivo) , la resolución expresa posterior a la producción de un acto, sólo podrá dictarse de ser confirmatoria del mismo
en los casos de desestimación, la resolución expresa posterior al vencimiento d el plazo, se adoptará por la administración sin vinculación alguna al sentido del silencio

En el caso que expresas, de la solicitud de una devolución, habiendo transcurrido 6 meses, efectivamente, en el momento que pasan 6 meses, de momento, el contribuyente adquiere el derecho frente a la administración para que le devuelva el importe solicitado, y es más, en muchos casos en el IRPF, de momento la administración devuelve, pero eso no obsta, para que en un momento posterior, dentro de los 4 años, es decir, antes de transcurrir el plazo de prescripción a que tiene derecho la administración, se realice una procedimiento de verificación de datos, comprobación limitada, inspección o cualquier otro que se pueda realizar, a fin de comprobar, si realmente el contribuyente tiene derecho.

bueno, no se si me he expresado bien...

salvo mejor opinión

saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

NO RESOLVER EN PLAZO 14 Feb 2018 17:14 #52808

se me olvidaba, recordar que en el procedimiento de inspección, está el art 150 LGT, que nos lo pusieron el año pasado, de incumplimiento del plazo de duración del procedimiento, que dice que no determina la caducidad del procedimiento, que continúa hasta su terminación, aunque, sigue diciendo el artículo, produce una serie de efectos, como su incidencia en la prescripción, al decir, que no se considerara interrumpida la prescripción.......

pero resolver tiene que resolver si o si

saludos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

NO RESOLVER EN PLAZO 14 Feb 2018 17:34 #52810

Charles escribió: EN DEFINITIVA, PODRÍAMOS CONCRETAR QUE SUCEDE CON CADA PROCEDIMIENTO ANTE LA NO RESOLUCIÓN EN PLAZO, Y LA POSIBILIDAD DE UNA RESOLUCIÓN EXPRESA FUERA DE PLAZO. muchas gracias¡¡


Pues como poder, se puede. Coges el RD 1065/2007 y miras uno por uno los procedimientos de gestión y los efectos de la falta de resolución en plazo. Si no viene nada, se aplica el art. 104 LGT. En el de inspección no hay caducidad y el de apremio puede durar lo que haga falta hasta que se cobre la deuda o se dé de baja por insolvencia.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Related topics

Topic subjectRelevanceDate of latest post
Intereses demora incumplimiento plazo máximo resolver recurso11.18Lunes, 25 Septiembre 2017
Cambio de largo plazo a corto plazo- CONTA7.47Jueves, 24 Noviembre 2016
Resolver apartados 2º examen AHP6.54Miércoles, 09 Noviembre 2016
Hacienda, colapsada por falta de personal: 300.000 expedientes de contribuyentes sin resolver6.26Miércoles, 18 Enero 2017
Plazo prescripción IS5.19Domingo, 27 Noviembre 2016
Plazo presentacion mod. 303/390 y 111/1905.19Domingo, 18 Febrero 2018
Plazo reducción donaciones5.14Jueves, 06 Octubre 2016
Duda plazo prescripción5.14Lunes, 10 Julio 2017
Duda plazo interposición REA5.14Sábado, 03 Febrero 2018
duda plazo para interponer REA5.08Viernes, 01 Septiembre 2017
  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.194 segundos