question-circle CONTA: AFDV VALORADOS AL COSTE

10 Feb 2018 18:57 #52553 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Hola!

La RICAC de Deterioro pone esto:

3.2 Otros activos financieros valorados al coste.

1. En el caso de instrumentos de patrimonio que se valoren al coste, por no poder determinarse con fiabilidad su valor razonable, la corrección valorativa por deterioro se calculará de acuerdo con lo dispuesto en el apartado anterior, relativo a las inversiones en el patrimonio de empresas del grupo, multigrupo y asociadas.
(( Es decir, calculamos el deterioro a partir del PN, pero lo contabilizamos como AFDV ))

2. Las pérdidas por deterioro reconocidas en ejercicios anteriores no revertirán a efectos contables, salvo que la empresa aplique el Plan General de Contabilidad de Pequeñas y Medianas Empresas, en cuyo caso, la reversión se reconocerá como un ingreso en la cuenta de pérdidas y ganancias. ¿ Qué significa esto???

Este 2º apartado que quiere decir? Yo entiendo esto:

Calculamos el deterioro sobre el PN de la empresa (que no es del grupo, ya que son AFDV) y contabilizamos: (696) a (250)

Si al año siguiente ese deterioro revierte, no haríamos nada????

Gracias!

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Feb 2018 19:43 #52558 por Kikujiro
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo entiendo que cuando se deteriora un AFDV, no hay cuenta por deterioro. Se reduce el valor de los AFDV con cargo a perdidas por deterioro.

Cuando se recupere, se recuperan con abono a beneficios del grupo 9. Al menos así lo haría yo.
El siguiente usuario dijo gracias: Rita Levi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Feb 2018 19:55 - 10 Feb 2018 19:56 #52560 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Gracias Kikujiro...pero tú te refieres a la regla general, verdad? A la que los AFDV se pueden determinar por su Valor Razonable, no?

Es que lo que plantea la resolución, y que a mí me lía, es cuando no se puede determinar el Valor Razonable y se aplican las reglas de “Grupo”, determinándose a partir del PN...

Medita en movimiento.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Feb 2018 20:13 #52562 por uni21
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Es como dices, el deterioro no revierte y por tanto no realizas ningún asiento. Tengo un ejemplo que es tal cual lo que dices y no realiza ningún asiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • uni21
  • Avatar de uni21
10 Feb 2018 20:19 #52563 por Piper
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo también tengo un ejemplo en el que dota deterioro como tú lo haces y el siguiente no hace nada.
Aunque ahora me surge una duda porque en el ejemplo que tengo en el segundo año vuelve a determinar el valor en base al patrimonio neto, no sé si cambiaría la solución si el segundo año determinase el valor conforme al valor razonable.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Piper
  • Avatar de Piper
10 Feb 2018 20:34 - 10 Feb 2018 20:34 #52565 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Gracias a todos ! Pues parece extraño, pero cuadra con lo q dice la Resolución..

Respecto a lo que dices Piper..yo tb me lo había planteado...Entiendo que si al año siguiente el PN de la entidad es mayor, no hacemos nada, porque no revierte..pero si fuera menor dotaríamos de nuevo un deterioro..y en el caso de que el Valor Razonable pasase a ser fiable, pues entiendo que aplicaríamos la regla general de AFDV...digo yo...pero que no estoy segura, vamos..

Medita en movimiento.
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY
El siguiente usuario dijo gracias: EnElCamino

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 Feb 2018 21:21 #52568 por EnElCamino
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Rita, gracias por plantear la duda, me ha servido. Estoy con la solución que habéis consensuado, me parece lo más lógico.
El siguiente usuario dijo gracias: Rita Levi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.196 segundos