file Duda art. 225.4 y .5 LGT (recurso de reposición)

23 Nov 2017 19:07 #49022 por linakua
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Buenas tardes compañeros, estaba repasando el tema del recurso de reposición y me ha surgido la siguiente duda:
supongamos que ha transcurrido el plazo de un mes del que dispone la Administración Tributaria para notificar la resolución del RR (art. 225.4 LGT) y esta no se ha producido y se presenta REA al considerar que se ha producido la desestimación por silencio administrativo (art. 225.5 LGT).
¿Cabría dicha reclamación si el plazo de un mes se ha visto "ampliado" en virtud de lo dispuesto en el art. 225.4 LGT, 2º párrafo? En estos casos, ¿cuándo se consideraría que se ha producido el silencio administrativo, también transcurrido el mes o "más adelante"?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • linakua
  • Avatar de linakua Autor del tema
23 Nov 2017 20:09 #49027 por julep
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
El plazo para resolver es el mismo, un mes; pero habrá que añadir los dias de suspension (no más de 2 meses). Por lo tanto, la REA podrá presentarse cuando haya transcurrido el mes+los dias de suspension.
Yo creo que es asi, a ver que dice los compañeros.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
23 Nov 2017 20:32 #49028 por Innacio
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Supongo que para dar una respuesta bien fundada habrá que bucear en las resoluciones del TEAC o cosas por el estilo. En principio no creo que haya que hilar tan fino, si transcurre un mes sin que se notifique resolución expresa yo diría que se podría poner la reclamación. El órgano que dictó el acto puede dictar resolución con posterioridad a la interposición siempre que lo haga antes de la resolución del Tribunal (además tiene un mes para trasladar el escrito de interposición y el expediente al Tribunal), los efectos de la resolución posterior vienen recogidos en el art. 235.1 LGT.
El siguiente usuario dijo gracias: linakua

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
25 Nov 2017 11:43 #49055 por linakua
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Buenos días,
He vuelto a repasarme el artículo 235.1 LGT y estoy bastante de acuerdo contigo Innacio, y parece que de la lectura de los párrafos 2 y 3 del art. 235.1 LGT se deduce que la REA está bien interpuesta aq el plazo "se hubiera visto ampliado" en función de lo previsto en el artículo. 225.4 LGT, 2 párrafo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • linakua
  • Avatar de linakua Autor del tema
25 Nov 2017 11:53 #49056 por AHP
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Gracias por la Respuesta Innacio. Entonces para que yo me aclare, interpretando el artículo que comentas ( Art. 235.1), si yo interpongo la REA, porque entiendo que ha sido desestimado el recurso de reposición por silencio administrativo, y una vez interpuesto la REA recibo la resolución expresa del recurso de reposición, puedo ocurrir dos cosas, o termina por satisfacción extraprocesal ( entiendo que me han estimado el recurso de reposición y por lo tanto no tiene sentido seguir con la REA) o sigue el procedimiento impugnado en vía económico-administrativa.
Una última pregunta, entiendo que esa "ampliación" que hablaba el compañero al principio del post (artículo 225.4), no se tienen en cuenta en los plazos para interponer los recursos y en los plazos para resolver que tiene la Administración. Es decir, tienes un mes para interponer el recurso, aunque salgan nuevos interesados en el procedimiento.

Gracias a todos por las contestaciones!!! Un abrazo y mucho ánimo en el estudio!!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • AHP
  • Avatar de AHP
Tiempo de carga de la página: 0.169 segundos