Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: Solución Eje 2, supuesto nº2 ESTUDIANDO TRIBUTARIO

Solución Eje 2, supuesto nº2 ESTUDIANDO TRIBUTARIO 12 Sep 2017 16:52 #46158

  • zimmerman
  • Avatar de zimmerman Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 47
  • Gracias recibidas: 22
Buenas!!
He estado repasando la solución que se ha propuesto en la web (la cual agrazdezco mucho su publicación) y al hacerla me salen valores diferentes, por lo que me gustaría debatir:
A mi modo de ver expongo lo siguiente, con el fin de que me corrigais:

1- PUNTO 2: La solución propone la amortización a día 31-12-x7, aunque si leemos el supuesto el deterioro se produce el 1-12-x7, por lo cual creo que se tendría que sacar el valor contable en esa fecha y no al final de año. (hay una diferencia de 250e y de 1 mes más de amortizacion)

2-PUNTO 2: La nueva cuota de amortización, a parte de lo anterior, resta al valor contable el uno porciento del mismo, cuando yo creo que al no decir nada sería el 1% del PA ( ver el punto 1)

3-PUNTO 3: Al clasificarlo como ANMV repercute el deterioro a la anterior clasificación, yo pienso que dicho deterio va a inmovilizado (también lo hace así el autor de 2000 soluciones contables).

¿estaís de acuerdo?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Solución Eje 2, supuesto nº2 ESTUDIANDO TRIBUTARIO 12 Sep 2017 18:28 #46161

  • webmaster
  • Avatar de webmaster
  • Fuera de línea
  • Administrador
  • Administrador
  • contacto@estudiandotributario.es
  • Mensajes: 760
  • Gracias recibidas: 1176

zimmerman escribió: Buenas!!
He estado repasando la solución que se ha propuesto en la web (la cual agrazdezco mucho su publicación) y al hacerla me salen valores diferentes, por lo que me gustaría debatir:


Ha sido un gran trabajo en equipo (soluciones opositores, correcciones preparadores y publicación mía). Aprovecho para recordar que actualmente están pendientes de recibir soluciones al dictamen de inspección que nos vendrá genial disponer para seguir ampliando nuestro material de estudio ( spinchar aquí ).


zimmerman escribió: A mi modo de ver expongo lo siguiente, con el fin de que me corrigais:

1- PUNTO 2: La solución propone la amortización a día 31-12-x7, aunque si leemos el supuesto el deterioro se produce el 1-12-x7, por lo cual creo que se tendría que sacar el valor contable en esa fecha y no al final de año. (hay una diferencia de 250e y de 1 mes más de amortizacion)


Creo entender que intentas afinar el cálculo de la cuota de amortización, calculando una cuota durante los 11 meses (enero a noviembre, ambos inclusive) y otra cuota para diciembre y resto de años. Esto lo haría para calcular el deterioro de valor, pero en el examen era un dato dado.

En cuanto a tenerlo en cuenta para calcular la amortización como planteas, no lo haría, ya que la amortización se determina al cierre del ejercicio, para lo cual tendrás que considerar el deterioro o deterioros de valor producidos durante el ejercicio (NRV 2.2):

"Cuando de acuerdo con lo dispuesto en el apartado siguiente proceda reconocer correcciones valorativas por deterioro, se ajustarán las amortizaciones de los ejercicios siguientes del inmovilizado deteriorado, teniendo en cuenta el nuevo valor contable. Igual proceder corresponderá en caso de reversión de las correcciones valorativas por deterioro."

Dicho lo anterior, si se quiere llevar una amortización por periodos inferiores al año, por ejemplo, la empresa hace balances de situación mensuales, habría que hacer como tu dices. En resumen, yo no veo ningún impedimento a tu criterio.

zimmerman escribió: 2-PUNTO 2: La nueva cuota de amortización, a parte de lo anterior, resta al valor contable el uno porciento del mismo, cuando yo creo que al no decir nada sería el 1% del PA ( ver el punto 1)


Sí, estoy de acuerdo, el valor residual es sobre el precio de adquisición no sobre el valor contable.

zimmerman escribió: 3-PUNTO 3: Al clasificarlo como ANMV repercute el deterioro a la anterior clasificación, yo pienso que dicho deterio va a inmovilizado (también lo hace así el autor de 2000 soluciones contables).


Esto es cuestión de criterio que uno tome, no hay nada en la norma contable que obligue hacerlo de una forma u otro, la diferencia está en que si el deterioro del inmovilizado material lo pasas a una cuenta de deterioro de valor de ANCMV, podrás revertirlo en el futuro si se recupera el valor razonable menos coste de venta, de la forma que dices consolidas esa pérdida con el coste del bien, y solo cabe dotaciones y reversiones de deterioros posteriores a la clasificación del ANCMV.
El siguiente usuario dijo gracias: zimmerman

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Última Edición: por webmaster.

Solución Eje 2, supuesto nº2 ESTUDIANDO TRIBUTARIO 13 Sep 2017 16:43 #46178

  • zimmerman
  • Avatar de zimmerman Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 47
  • Gracias recibidas: 22
Muchas gracias Webmaster!!
100% de acuerdo con lo que dices.
Llegó un momento en que estaba atascado y no sabía que podía estar haciendo "mal"

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.134 segundos