Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1

TEMA: Artículo 116 RGR Terminación del procedimiento de apremio.

Artículo 116 RGR Terminación del procedimiento de apremio. 30 Ago 2017 11:10 #45739

  • Apumdi
  • Avatar de Apumdi Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Agente tieso
  • Mensajes: 44
  • Gracias recibidas: 11
Buenas a todos,

"Artículo 116. Terminación del procedimiento de apremio.

1. Cuando en el procedimiento de apremio resultasen solventados los débitos perseguidos y las costas, se declarará dicho extremo en el expediente de apremio, que quedará ultimado.

2. Cuando el importe obtenido fuera insuficiente, se aplicará en primer lugar a las costas y seguidamente a as deudas cuyo cobro se persigue en el procedimiento según las reglas de imputación del artículo 63 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, sin perjuicio de lo previsto en los párrafos a) y b) del siguiente apartado. Por la parte no solventada se actuará de acuerdo con lo dispuesto para los créditos incobrables en los artículos 61 a 63 de este reglamento.

3. Cuando en el caso anterior el expediente incluya varios débitos, una vez aplicado el importe obtenido a las costas, con el resto se seguirán las normas siguientes:

a) En primer lugar, se aplicarán las cantidades obtenidas que estén afectadas singularmente al pago de deudas determinadas, sea por garantía, derecho real u otras de igual significación.

b) Aplicadas las anteriores, se tendrán en cuenta las preferencias genéricas establecidas a favor de determinadas clases de créditos en la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y en la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, así como en otras leyes aplicables.

c) Realizadas las aplicaciones anteriores, si existe sobrante, se aplicará por orden de antigüedad de los créditos, determinado por la fecha en que la deuda fue exigible.

4. Cuando el procedimiento de recaudación se desarrolle en el marco de la asistencia mutua, el procedimiento podrá terminar, además, por la modificación o retirada de la solicitud de dicha asistencia."

Entiendo que el apartado 3.a lo que quiere decir es que después de aplicar el líquido obtenido a pagar costas, el resto se aplica en primer lugar a deudas que estaban garantizadas como puede ser el IBI garantizado con la hipoteca legal tácita.
1.¿Qué entendéis vosotros?
2. ¿Algún otro ejemplo?
3.¿Estaría en la misma situación deudas que fueron aplazadas con garantía real?
Gracias de antebrazo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Artículo 116 RGR Terminación del procedimiento de apremio. 31 Ago 2017 08:47 #45785

Buenos días!

por ejemplo, si existe una hipoteca en la entidad bancaria X anterior al embargo de la AEAT, el líquido obtenido se debe imputar en primer lugar al pago de la hipoteca (puesto que es una garantía real).

En el caso del IBI que pones habría que aplicar el art. 78 LGT, es decir, aunque esa hipoteca del ejemplo esté inscrita con anterioridad al derecho de la AEAT, primero se hará frente al pago del IBI del año en que se exige y el inmediato anterior y después a la hipoteca.
El siguiente usuario dijo gracias: Apumdi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

"COMO NO SABÍA QUE ERA IMPOSIBLE LO HICE"

Artículo 116 RGR Terminación del procedimiento de apremio. 31 Ago 2017 10:57 #45793

  • Apumdi
  • Avatar de Apumdi Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Agente tieso
  • Mensajes: 44
  • Gracias recibidas: 11
Muchas gracias por tu respuesta,
Sin embargo, no estoy del todo de acuerdo. Si existiera una hipoteca anterior al credito de la HP sobre el bien enajenado (pongamos, un piso), el piso se enajena quedandon subsistente la hipoteca (que será responsabilidad del adjudicatario, no de la HP) según dispone el artículo RGR 97.6. in fine: "Las cargas y gravámenes anteriores quedarán subsistentes sin aplicar a su extinción el precio del remate".
Otra cosa es que se subroguen esas deudas hipotecarias según RGR 77.2 , en cuyo caso el pago a los acreedores por parte de hacienda se tendrá como costas del procedimiento, las cuales ya se suponen que se han pagado si te fijas en el principio del 116.3 de más arriba.
¿Tú que opinas?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Artículo 116 RGR Terminación del procedimiento de apremio. 31 Ago 2017 11:31 #45794

Tienes razón Apumdi.
La preferencia del pago de la hipoteca en un bien enajenado se refiere a que puedes aplazar una deuda de la HP con garantía de hipoteca de un bien, pero si por otra deuda con HP se llega a enajenar ese bien hipotecado, el montante obtenido se destina en primer lugar al pago de la deuda con HP que estaba garantizada con ese bien y en segundo lugar al pago de la segunda deuda con HP
El siguiente usuario dijo gracias: Apumdi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Artículo 116 RGR Terminación del procedimiento de apremio. 31 Ago 2017 13:06 #45806

Apumdi escribió: Muchas gracias por tu respuesta,
Sin embargo, no estoy del todo de acuerdo. Si existiera una hipoteca anterior al credito de la HP sobre el bien enajenado (pongamos, un piso), el piso se enajena quedandon subsistente la hipoteca (que será responsabilidad del adjudicatario, no de la HP) según dispone el artículo RGR 97.6. in fine: "Las cargas y gravámenes anteriores quedarán subsistentes sin aplicar a su extinción el precio del remate".
Otra cosa es que se subroguen esas deudas hipotecarias según RGR 77.2 , en cuyo caso el pago a los acreedores por parte de hacienda se tendrá como costas del procedimiento, las cuales ya se suponen que se han pagado si te fijas en el principio del 116.3 de más arriba.
¿Tú que opinas?


En eso totalmente de acuerdo contigo, de hecho por eso cuando las cargas son inferiores al valor del bien el tipo es la diferencia, porque las cargas quedan subsistentes y la AEAT se subroga en ellas quedando a cargo del adjudicatario una vez enajenado el bien.
Yo con el ejemplo de la hipoteca me refería a la prelación en el cobro que es a lo que creo que se refiere ese apartado a), no lo tomes como hipoteca sobre el bien enajenado sólo como un derecho debidamente inscrito.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

"COMO NO SABÍA QUE ERA IMPOSIBLE LO HICE"
  • Página:
  • 1
Tiempo de carga de la página: 0.153 segundos