Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: 3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 05 Mar 2017 23:21 #35388

Yo estaba en la 2.1 y se fueron como 5 del tema. Incluyendo a uno que escribió 40 minutos.
Yo las cortas las vi muy complicadas. Mi preparador también. Los supuestos tenían muy mala leche. Me salen como 15 aceptables.
El tema empecé muy bien con mucho rollo y detalles pero eran muchos epígrafes y en los 3 últimos metí sólo un párrafo en cada uno. Según me dijo el del tribunal valoran los 12 epígrafes por igual. Los 12 perfectos son 20 puntos y con la mitad bien ya lo apruebas. Aunque también me dijo que vió algunos temas brillantes. Será muy complicado pasar.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 00:00 #35390

El hecho de que salieran las notas el martes, creo que ha hecho que la gran mayoria ha hecho de que fuesemos el sabado con los temas de NO leer como mucho leidos dos veces. Por tanto, pasa como en el 5 de conta; considero que hay 3,4 preguntas que es dificil que un porcentaje representativo las tenga decentes; por ello creo q tener unas 14 aceptables bien seria suficiente para psar las cortas

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 00:26 #35392

  • carlosevito
  • Avatar de carlosevito
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • csantosgarc@gmail.com
  • Mensajes: 2116
  • Gracias recibidas: 1087
12 epígrafes? Primero q hay 11 y segundo el epígrafe de base liquidable es un artículo muy corto no? Vale lo mismo q los otros? Yo de hecho lo junte. Hice "BL general y BL del ahorro. Reducciones"
El siguiente usuario dijo gracias: Hermione

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Si la muerte te sonríe devuélvele la sonrisa.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 00:36 #35393

  • Hermione
  • Avatar de Hermione
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Mensajes: 241
  • Gracias recibidas: 198
Yo tb los juntos porque el CEF lo pone así

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 00:58 #35394

Es necesario poner el título de cada epígrafe?? No recuerdo si los puse todos. Es decir, puse el contenido, pero algunos epígrafes los junto y no se si puse el título de todos ellos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 01:17 #35395

  • carlosevito
  • Avatar de carlosevito
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • csantosgarc@gmail.com
  • Mensajes: 2116
  • Gracias recibidas: 1087
No te preocupes por eso
El siguiente usuario dijo gracias: davidtomy

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Si la muerte te sonríe devuélvele la sonrisa.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 09:50 #35402

Claro. No te preocupes. Me refiero a que yo añadí uno más al principio como introducción - regulación. Perdonad la confusión. El del tribunal se refería a los epígrafes del BOE que reparten antes. Eso es lo que tienen en su planilla para corregir la lectura.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 10:22 #35403

Alguno sabe como se hacia el ejercicio sobre patrimonio y el de donaciones

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 10:46 #35404

  • kamikaze
  • Avatar de kamikaze
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Mensajes: 471
  • Gracias recibidas: 290
De memoria de lo que me acuerdo, en el de Patrimonio puse que el edificio se atribuía a ambos cónyuges y cada uno declaraba la mitad (250 mil euros), aunque se afectaba a la actividad de la esposa me basé en el artículo 7 de la Ley, en caso de sociedad de gananciales, y les puse la mitad a cada uno de ellos. Aquí dudé sobre la exención del artículo 4 LIP, porque estaba afecto a una actividad económica que constituía la principal fuente de rentas de la esposa, pero creo que la exención solo afecta a utensilios y objetos necesarios para el desarrollo, no al inmueble en sí, así que no la apliqué. No sé si está bien hecho la verdad. Lo que sí me acuerdo es que lo valoré según el artículo 10 LIP, porque aunque sea para una actividad empresarial, el artículo 11 LIP se remite al anterior para valorarlo.

Y en el del esposo, aunque sea sociedad de gananciales creo recordar que eran privativos, por lo que los dos que decía el enunciado (era algo de una herencia y otra cosa que ahora no recuerdo) se los sumé íntegramente a él.

Ya os digo, probablemente está mal porque yo con todas las cosas de gananciales me lío un poco pero bueno, es lo que se me ocurrió en ese momento.

Y el de Sucesiones puse toda la teoría, y apliqué un poco el esquema de liquidación del impuesto... El caudal relicto la diferencia entre el valor real de todos los bienes (menos lo del Banco Industrial, que creo recordar por una DT no se incluye) y las cargas y gravámenes, que como no había pues era como el valor real. El 3% de esa cantidad el ajuar doméstico. Y le resté las 200.000 euros de la deuda por el pago aplazado en la vivienda, que constaba en documento público y cumplía la condición del artículo 13 de la Ley ISD; también resté los gastos por entierro y funeral, indicando que debían estar justificados. La base imponible indiqué que se atribuía por mitad a las dos coherederas.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Última Edición: por kamikaze.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 12:01 #35416

Buenos días compañeros/as.

Pido disculpas por la tardanza en contestar pero tanto estrés con los exámenes acaba pasando factura en la salud .....

Tuve la fortuna de aprobar (por los pelos) el fatídico examen de contabilidad (todavía no me lo explico). A nivel del tercero, las preguntas cortas fueron bastante complicadas; de hecho, dejé varias sin contestar (sobre todo, los supuestos prácticos, el de IP e ISD). Y, respecto al tema, pues como mi velocidad de escritura no es muy elevada, que digamos, tuve que resumir los últimos epígrafes porque no me daba tiempo a más. Puse muchos números de artículos aunque eso no sé si servirá de algo. Estaba en el Aula 2.2 y nadie se levantó, de hecho, las dos mujeres que había no paraban de dar hojas, la gente escribía bastante por lo que creo que habrá mucha competencia para sacar la plaza.

En fin, lo veo complicado pero no hay que perder la esperanza.

Mucho ánimo y a esperar.

Un abrazo
El siguiente usuario dijo gracias: Rita Levi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 12:07 #35417

kamikaze escribió: De memoria de lo que me acuerdo, en el de Patrimonio puse que el edificio se atribuía a ambos cónyuges y cada uno declaraba la mitad (250 mil euros), aunque se afectaba a la actividad de la esposa me basé en el artículo 7 de la Ley, en caso de sociedad de gananciales, y les puse la mitad a cada uno de ellos. Aquí dudé sobre la exención del artículo 4 LIP, porque estaba afecto a una actividad económica que constituía la principal fuente de rentas de la esposa, pero creo que la exención solo afecta a utensilios y objetos necesarios para el desarrollo, no al inmueble en sí, así que no la apliqué. No sé si está bien hecho la verdad. Lo que sí me acuerdo es que lo valoré según el artículo 10 LIP, porque aunque sea para una actividad empresarial, el artículo 11 LIP se remite al anterior para valorarlo.

Y en el del esposo, aunque sea sociedad de gananciales creo recordar que eran privativos, por lo que los dos que decía el enunciado (era algo de una herencia y otra cosa que ahora no recuerdo) se los sumé íntegramente a él.

Ya os digo, probablemente está mal porque yo con todas las cosas de gananciales me lío un poco pero bueno, es lo que se me ocurrió en ese momento.

Y el de Sucesiones puse toda la teoría, y apliqué un poco el esquema de liquidación del impuesto... El caudal relicto la diferencia entre el valor real de todos los bienes (menos lo del Banco Industrial, que creo recordar por una DT no se incluye) y las cargas y gravámenes, que como no había pues era como el valor real. El 3% de esa cantidad el ajuar doméstico. Y le resté las 200.000 euros de la deuda por el pago aplazado en la vivienda, que constaba en documento público y cumplía la condición del artículo 13 de la Ley ISD; también resté los gastos por entierro y funeral, indicando que debían estar justificados. La base imponible indiqué que se atribuía por mitad a las dos coherederas.


Hola. Yo el de IP lo tengo muy parecido al tuyo, lo único que considere q el local comercial era ganancial según el CC (no estoy seguro)

El de ISD integre en la base imponible por mitades a cada heredera según las reglas de valoración de la ley, (los 200.000 aplazados no los integre) gasto deducible gastos de entierro y no sujetos los bonos de caja al haberse adquirido antes del 19 de enero de 1987.

Pero vamos, esos dos temas solo me sonaban de hace tiempo q los estudié así q....Seguramente ni la tenga muy bien

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 12:13 #35419

Repasando las cortas algunas tenían muy mala leche, en la corta de IP creo que esta exento el cónyuge por el RD 1704/1999 y que el inmueble también está exento, así que no habría que integrar nada. Esperaremos a las notas que dándole vueltas al final sacaremos muchos fallos y ya bastante machacados hemos acabado como para darle más sustos al cuerpo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 12:18 #35420

  • carlosevito
  • Avatar de carlosevito
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • csantosgarc@gmail.com
  • Mensajes: 2116
  • Gracias recibidas: 1087
Mi 13.85 está mañana baja a 12.85...
Puse titularidad ganancial del local y a última hora como un gilipollas de la mujer... No enumere normativa en estos ejercicios y se me olvidó el3% del ajuar como buen catalán...
En fin mejor no pensar. Hoy vuelvo al deporte q lo ansiaba como lo q más q se me está quedando cara de pan de tantas horas sentado.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Si la muerte te sonríe devuélvele la sonrisa.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 12:34 #35423

A mi lo del ajuar doméstico, con las prisas ni lo pensé... En fin...Supongo q todos tendremos fallos

A descansar

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

3º THAC - ¿Como os ha ido compañeros? - impresiones 06 Mar 2017 12:50 #35425

  • kamikaze
  • Avatar de kamikaze
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Mensajes: 471
  • Gracias recibidas: 290
A todo esto... ¿Que justificasteis en el 6.a)? Yo puse que debería haber formulado una reclamación de tercería de mejor derecho, que aunque tenga preferencia no puede quedarse con el dinero así como así. Pero no sé si habría algún recoveco legal del reglamento de recaudación o algo raro.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.275 segundos