question-circle Art.213.2- ¿Resoluciones?

26 Feb 2017 11:33 #34167 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
El Art.213.2 te dice que no se puede revisar en vía administrativa:

- Resoluciones firmes de los órganos económico-administrativos.

- Actos de aplicación de los tributos y de imposición de sanciones sobre los que hubiera recaído resolución económico-administrativa.

¿Esto no es lo mismo? Que diferencia hay entre uno y otro? que el 2º no es firme?

Gracias

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 11:58 #34172 por Lobo
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Firme es cuando el acto ya no es susceptible de ningún recurso, al menos en vía administrativa, porque supongo que en via judicial contenciosa sí podrá ser revisable
Lo otro es que aún es susceptible de recurso administrativo

Mierda en pequeñas dosis.
El siguiente usuario dijo gracias: Rita Levi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 12:06 #34174 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Gracias..pero en el segundo caso tampoco se puede revisar en vía administrativa y no te dice q sea firme..

Mi duda era cuál es la diferencia entre uno y otro supuesto, ya q ambos son Resoluciones de los órganos económico administrativos..

Tampoco me quiero liar demasiado con esto, era por si había alguna diferencia obvia..es q esto siempre me lía..

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 12:15 #34180 por jc
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Hablo sin tenerlo del todo claro,por lo que no me hagas mucho caso Rita, pero puede ser que en el primero de los casos se refiera a resoluciones del TEAC, mientras que en el segundo sea de los demás Tribunales y órganos económico-administrativos?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • jc
  • Avatar de jc
26 Feb 2017 12:25 #34182 por davidtomy
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Lo único que se me ocurre es que en el segundo caso, a pesar de no ser firme, se trate de un acto sobre el que no quepa recurso en vía administrativa. Por ejemplo la resolución de un recurso de alzada.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • davidtomy
  • Avatar de davidtomy
26 Feb 2017 14:22 #34202 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Estudiando el resto del tema creo que ya lo he entendido..

Se refiere a 2 cosas distintas, por una parte el propio Acto de aplicación de los tributos y por otra parte la Resolución a la Reclamación economice administrativa.

Me he hecho un esquema q se ve más claro..lo subo.

Yo lo entiendo así, si alguien no está de acuerdo q lo diga..

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 14:24 #34203 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Archivo adjunto no encontrado


Medita en movimiento.
El siguiente usuario dijo gracias: nerobait, pg, PreparandoTH

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 18:41 #34232 por PreparandoTH
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Yo también lo considero como tú. Que es una aclaración de la ley y que viene a decir que si hay resolución eco-adm que revises ésta, no el acto de aplicación del tributo.

Como mucho puntualizar que el acta no es recurrible por ser una propuesta y que lo que se impugna es la liquidación que se deriva. Supongo que querías poner eso, pero al menos como aclaración lo digo.

Y por último consideras, que en base a la conclusión anterior, si un acto se impugna en vía económico-administrativa y la administración lo quiere anular en beneficio del interesado ya se impide que pueda actuar la revocación del art. 219? Cabría únicamente nulidad si quisiera arreglar dicha situación la administración? (suponiendo que lo que quiere arreglar la administración son los 3 presupuestos que establece el art. 219).

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 19:05 #34235 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Hola! En cuanto a lo de las Actas..siiii..lo sé!, y muy mal por mi parte, debería haber puesto "Liquidación"..gracias!

En cuanto a tu pregunta, entiendo que: Si yo presento Reclamación contra una liquidación y se dicta Resolución, no se podrá aplicar el Art.219 contra dicha Liquidación, sino únicamente los Art.217,220 y 244, de acuerdo con el Art.213.

Respecto a tú ultima pregunta, no la entiendo..

Medita en movimiento.
El siguiente usuario dijo gracias: PreparandoTH

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 19:16 - 26 Feb 2017 19:16 #34236 por PreparandoTH
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Hola, reformulo la pregunta para entendernos mejor:

La administración dicta un acto y al cabo de 2 años se da cuenta de que ha causado indefensión al interesado en la tramitación de dicho procedimiento. Por ello pretende iniciar el procedimiento especial de revocación y cuando lo va a iniciar observa que se ha resuelto REA desestimando la petición del contribuyente.

Que puede hacer la administración si quiere anular el acto que dictó?

Tú me dices (y yo también lo entiendo así) que la revocación no puede porque ya ha recaído resolución de REA y estamos interpretando el 213 en este sentido. Entonces como lo arreglará? por nulidad de pleno derecho? o simplemente no puede hacerlo la administración?
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 21:49 #34252 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Pues no me lo había planteado, pero supongo que en ese caso si que podría ir por nulidad fundamentándolo en el amparo constitucional, no?

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 22:46 #34257 por carlosevito
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
El derecho de amparo constitucional está restringido a los artículos q establece el 53.2 de la Constitución (creo recordar q era ese articulo) y aquí no se da. No se podría ejercer

Si la muerte te sonríe devuélvele la sonrisa.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 22:52 #34258 por Rita Levi
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Dónde sale eso Carlos?

Medita en movimiento.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 22:59 #34260 por carlosevito
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
El amparo constitucional es un procedimiento judicial especial q únicamente se puede ejercitar en última instancia tras el proceso judicial ordinario. Si cuando el tribunal económico administrativo desestimó su solicitud el interesado no ejerció su derecho a la tutela judicial en tiempo y forma ahora no puede ejercer el amparo constitucional. Creo q funcionaba así. No se donde esta regulado. Creo q es el 53 de la Constitución. Hablo de memoria. De como lo había entendido yo el amparo constitucional

Si la muerte te sonríe devuélvele la sonrisa.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
26 Feb 2017 23:03 #34262 por carlosevito
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Artículo 53

1. Los derechos y libertades reconocidos en el Capítulo segundo del presente Título vinculan a todos los poderes públicos. Sólo por ley, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales derechos y libertades, que se tutelarán de acuerdo con lo previsto en el artículo 161, 1, a).

2. Cualquier ciudadano podrá recabar la tutela de las libertades y derechos reconocidos en el artículo 14 y la Sección primera del Capítulo segundo ante los Tribunales ordinarios por un procedimiento basado en los principios de preferencia y sumariedad y, en su caso, a través del recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Este último recurso será aplicable a la objeción de conciencia reconocida en el artículo 30.

3. El reconocimiento, el respeto y la protección de los principios reconocidos en el Capítulo tercero informarán la legislación positiva, la práctica judicial y la actuación de los poderes públicos. Sólo podrán ser alegados ante la Jurisdicción ordinaria de acuerdo con lo que dispongan las leyes que los desarrollen.

Si la muerte te sonríe devuélvele la sonrisa.
El siguiente usuario dijo gracias: Rita Levi

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.366 segundos