Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme
  • Página:
  • 1
  • 2
  • 3

TEMA: Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 13:16 #24781

  • algundia
  • Avatar de algundia
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Winter is coming
  • Mensajes: 1314
  • Gracias recibidas: 680

mipecal escribió: No se podrá ampliar el plazo pero con la nueva normativa sí que se puede extender.
¿qué diferencia hay entre extender y ampliar, no es lo mismo? ¿Quién acuerda la extensión del plazo de procedimiento inspector?
Demasiada ambigüedad en las preguntas planteadas por el Tribunal.


En cuanto a ¿quién acuerda la extensión del plazo? Yo diría que no es algo que se acuerde. Dado que según la redacción el propio artículo no parece que se de a la Administración la potestad de decidir si quiere extender el plazo o no. Parece más bien que, según dispone la ley, el plazo se extiende de forma automática en esos casos.

Se me había olvidado contestar a esta pregunta en el otro mensaje.
El siguiente usuario dijo gracias: mipecal

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 13:23 #24785

Te explicas fenomenal algundia.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 14:01 #24792

Entonces me puede alguien explicar por favor como le llamo a "pasar" el plazo inspector de 18 meses a 27 meses en caso de que las circunstancias del art 150.1b se den durante el procedimiento? ya que no seria extensión del plazo porque ese es el previsto en los art. 150,4 y 5 LGT. A ver si conseguimos aclararnos poque si cae en el segundo (otra vez) estaria bien saber como responder para no "pillarnos los dedos".

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 14:13 #24796

Según tus compañeros eso ahora no se puede hacer. Yo también tengo dudas la verdad.
Tendrías que anular el procedimiento iniciado a 18 meses y empezar uno nuevo a 27 meses.
Otro explicación no le veo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 14:25 #24799

  • algundia
  • Avatar de algundia
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Winter is coming
  • Mensajes: 1314
  • Gracias recibidas: 680

candela escribió: Entonces me puede alguien explicar por favor como le llamo a "pasar" el plazo inspector de 18 meses a 27 meses en caso de que las circunstancias del art 150.1b se den durante el procedimiento? ya que no seria extensión del plazo porque ese es el previsto en los art. 150,4 y 5 LGT. A ver si conseguimos aclararnos poque si cae en el segundo (otra vez) estaria bien saber como responder para no "pillarnos los dedos".


Hay dos plazos, uno de 18 meses y otro de 27. Si se dan las circunstancias para aplicar el de 27 meses no es que estés ampliando el de 18, es que pasas a aplicar otro plazo, el de 27 meses regulado en el art. 150.1.b)

No tienes que anular el procedimiento, simplemente cambias el plazo a aplicar y comunicas a los interesados el nuevo término del plazo. En un primer momento inicias un procedimiento y comunicas que el plazo termina en 18 meses. Cuando descubres circunstancias que dan lugar a la aplicación del otro plazo, simplemente comunicas que se dan las causas del art. 150.1.b) y que por tanto el plazo a aplicar es el del art. 150.1.b) en vez del del art. 150.1.a) y por ello el plazo del procedimiento inspector en vez de terminar tal día, se entiende que termina tal otro.
El siguiente usuario dijo gracias: Mariposa, Carretero

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 14:27 #24800

El mismo art 150.2 te lo dice q si las circunstancias a ls q se refiere el 150.1b) se aprecian durante el desarrollo d ls actuaciones inspectoras el plazo sera d 27 meses contados dsd la notificación d la comunicación d inicio, lo q se pondra en conocimiento dl ot.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 16:11 #24808

Ok aclarado. La pregunta entonces está correctamente anulada. Deberían haber modificado el reglamento para evitar malentendidos.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 17:04 #24811

foso escribió: Ok aclarado. La pregunta entonces está correctamente anulada. Deberían haber modificado el reglamento para evitar malentendidos.[/quote

Efectivamente, ahí le has dado.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 17:40 #24817

  • zagala
  • Avatar de zagala Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 61
  • Gracias recibidas: 29
Disposición transitoria única ley 34/2015 punto 6:

La nueva redacción de los apartados 1 ó 6 del artículo 150 de la Ley 58/2003 de 17 de diciembre General Tributaria será aplicable a todos los procedimientos de inspección que se inicien a partir de la fecha de entrada en vigor de esta Ley.

Entrada en vigor a partir del 12 de octubre de 2015. Los procedimientos iniciados el 11 de octubre de 2015 aún se pueden ampliar.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 18:49 #24830

  • zagala
  • Avatar de zagala Autor del tema
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 61
  • Gracias recibidas: 29
Un procedimiento inspector iniciado el 11 de octubre de 2015. Se regula por la redacción anterior a la modificación de la LGT.

Con fecha 15 de agosto de 2016 se realiza la última actuación.

Se produce una interrupción injustificada del procedimiento inspector no determinante de la prescripción de la obligación tributaria que no determina la caducidad del procedimiento y el mismo se reanuda el 2 de enero de 2017

El 3 de enero de 2017 el órgano competente para liquidar acuerda motivadamente ampliar el plazo de duración del procedimiento en base a lo dispuesto en los artículos 150 de la Ley General Tributaria y 184 del Real Decreto 1065/2007 (vigentes antes de la modificación) por 6 meses.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 21:51 #24846

  • algundia
  • Avatar de algundia
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Winter is coming
  • Mensajes: 1314
  • Gracias recibidas: 680
Ya. Pero supuestamente lo que entra en el examen es la redacción vigente de la ley a fecha de examen, aunque siga habiendo procedimientos acogidos a la antigua redacción de la misma. Creo que lo suele decir la convocatoria.
El siguiente usuario dijo gracias: Carretero

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Perjudicados Anulacion pregunta 23 agentes 24 Nov 2016 23:06 #24852

Buenas a todos, lo siento por los que os sentís perjudicados, pero opino lo mismo que algundia, no se puede explicar mejor. Yo soy uno de los que no la contestaron porque me di cuenta del fallo, ya que mi preparador hizo mucho hincapié en esa modificación y preferí no artiesgar.

Enhorabuena a los que habéis pasado y mucho ánimo para seguir e intentarlo de nuevo a los que no habéis pasado.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

  • Página:
  • 1
  • 2
  • 3