question-circle CONTABILIDA: Cambios de estimaciones Provisiones (discrepancias con interpretación de aplicación prospectiva).

08 Oct 2020 14:24 - 08 Oct 2020 17:04 #109533 por Javote
COM_KUNENA_MESSAGE_CREATED_NEW
Hola! He visto discrepancias a la hora de resolver las modificaciones de las provisiones, dependiendo del preparador.
En el CEF, por ejemplo, una vez que se conoce el cambio de estimación a 31/12/x, hace el correspondiente aumento de la provisión con cargo al inmovilizado, pero sin modificar ni la amortización ni el efecto financiero de la provisión de ese mismo año. Sin embargo otros preparadores interpretan que modifica los de ese año y llevan el cambio (aumento/disminución de la provisión) a 1 de enero del año en cuestión, modificando así tanto la amortización como el efecto financiero de la provisión. Parece una diferencia de interpretación de la NRV 22. Si algún alma caritativa me pudiese decir algo al respecto.... Gracias de antemano
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Oct 2020 14:42 #109534 por Zaron
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Javote escribió: Hola! He visto discrepancias a la hora de resolver las modificaciones de las provisiones, dependiendo del preparador.
En el CEF, por ejemplo, una vez que se conoce el cambio de estimación a 31/12/x, hace el correspondiente aumento de la provisión con cargo al inmovilizado, pero sin modificar ni la amortización ni el efecto financiero de la provisión de ese mismo año. Sin embargo otros preparadores interpretan que modifica los de ese año y llevan el cambio (aumento/disminución de la provisión) a 1 de enero del año en cuestión, modificando así tanto la amortización como el efecto financiero de la provisión. Parece una diferencia de interpretación de la NRV 22. Si algún alma caritativa me pudiese decir algo al respecto.... Gracias de antemano


Yo lo haría de la primera forma que comentas, la del CEF, me parece lo más correcto.
El siguiente usuario dijo gracias: Javote

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Oct 2020 16:10 #109548 por SASHA
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Como bien comentas hay diferentes interpretaciones según el preparador, como pasa en muchas ocasiones en contabilidad no hay un única solución, yo después de un tiempo en esto y tras muchas frustraciones por diferencias de éste tipo, he optado por hacer la que me resulte más fácil de recordar que es normalmente la más sencilla por lo que en este caso actualmente utilizo la del Cef.
Te recomiendo no gastar tu energía en esto, escoge un método y utilízalo, siempre encontrarás quien te diga una cosa y la otra.
El siguiente usuario dijo gracias: Javote

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Oct 2020 17:20 #109554 por Javote
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW
Si, a veces pierdo el tiempo con estas cosas y no merece la pena. El primer método es, sin duda, más intuitivo o lógico. Creo que es el que usaré. Gracias a ambos por vuestra respuesta
El siguiente usuario dijo gracias: Zaron

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
08 Oct 2020 18:54 - 08 Oct 2020 18:56 #109562 por Zaron
COM_KUNENA_MESSAGE_REPLIED_NEW

Javote escribió: Si, a veces pierdo el tiempo con estas cosas y no merece la pena. El primer método es, sin duda, más intuitivo o lógico. Creo que es el que usaré. Gracias a ambos por vuestra respuesta


No eres el único, a mi me pasa igual, cuando veo distintas formas de hacer un mismo asiento me rayó muchísimo y me pongo a pensar: cuál de esas formas le gustará más a la persona que corrija el examen de conta??

Odio la contabilidad por eso, podrían ser mucho más concretos a la hora de redactar las normas y no dar tanto pie a intepretaciones varias :( Y sobre todo redactar también bien los exámenes, porque la mayoría de los supuestos, telita en la forma de redactarlos...por no decir la de veces que suelen dar algún dato erróneo en el enunciado... :angry:

P.d.: Gracias a ti!
COM_KUNENA_EDITING_LASTEDIT_ON_BY

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
Tiempo de carga de la página: 0.181 segundos