Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: LECTURAS THA OPE 2015

LECTURAS THA OPE 2015 27 May 2016 19:11 #13234

Dais demasiada importancia al tema.

En la convocatoria dice lo siguiente

Cada una de las dos partes se calificará de 0 a 20 puntos.
No se admitirá la compensación en el caso de que la calificación fuera inferior a 8 puntos en alguna de las dos partes.
El Tribunal podrá publicar listas de los aspirantes que hayan igualado o superado la


De la información obtenida de años anteriores aquí tenéis mis impresiones:
  • Dan más importancia a las cortas. Sobre todo a que esté compensadas la Parte General y la Especial
  • Por ejemplo no se puede tener perfecta la parte general y un desastre total o en blanco la parte especial
  • Obviamente hay que sacar 8 puntos en la lectura para la compensación (Algo muy importante este año, si lo que se dice en el foro "es cierto" y no está la información sesgada)
  • Es más factible aprobar con unas cortas muy buenas y un tema regular/malo, que un unas cortas desastrosas y un tema perfecto
  • El promedio del nivel de la oposición no es el de los que escriben en el foro
  • Nunca han quedado plazas sin cubrir en libre (Pendiente de confirmar)
  • Si en la lectura pones un poco de cada punto, aunque sea esquemáticamente, con unas buenas cortas apruebas (IMPORTANTE: Nunca dejar un apartado en blanco/Nunca poner "No me da tiempo a poner más")

Espero que esto tranquilice con respecto al tema.
El siguiente usuario dijo gracias: taxfree, Miantiao

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Última Edición: por makimad.

Re:LECTURAS THA OPE 2015 27 May 2016 19:16 #13235

Los de las cortas desastrosas ya no están aquí.
Si han habido años que no han cubierto plazas.


Enviado desde mi SM-G901F mediante Tapatalk

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Re:LECTURAS THA OPE 2015 28 May 2016 09:37 #13262

  • Gerard
  • Avatar de Gerard
  • Invitado
  • Invitado
A mí también me ha comentado un compañero que en las lecturas del viernes no ha faltado nadie y que ha habido un poco de todo. Algunos con temas muy buenos alrededor de los 20 minutos, pero que en general en la media en torno a los 15 minutos.
Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Re:LECTURAS THA OPE 2015 28 May 2016 09:40 #13263

  • Gerard
  • Avatar de Gerard
  • Invitado
  • Invitado
Si nos pueden confirmar algo más alguien que haya estado en las lecturas del viernes lo agradeceríamos

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Re:LECTURAS THA OPE 2015 28 May 2016 15:59 #13280

Yo creo q vamos a tener dias de que faltaran cuatro y dias que no falte nadie lo q tengo cada dia que pasa mas claro es q dudo y mucho
que la mayoria tenga un tema bueno pues aunque asi fuera al bajar el nivel de las cortas todo aquel q tenga 16 ó 17 preguntas buenas de las cortas le va a subir mucho la nota y con un tema decente esta dentro. El lunes hablo con una compañera que ya ha ido esta semana a ver q se cuenta y os informo a todos y Suertd a todo el que lea la semana que viene.
El siguiente usuario dijo gracias: agamos20, Gerard

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 28 May 2016 20:44 #13292

Voy a dar mi opinión sobre algunos temas que están saliendo en este hilo:

PRIMERO: Estáis pensando que porque se levantase mucha gente y haya muchos temas en blanco o temas muy pobres en contenido, va a estar más barato el aprobado, lo que me parece un error muy grave. El tribunal no tiene porque cubrir todas la plazas si no hay nivel para ello. Remontaros al año 2008 (400 plazas convocadas y cubiertas 331, creo recordar) o este año a promoción interna (210 lecturas y 136 aprobados). Conclusión: que nadie piense en aprobar acudiendo al fallo ajeno.

SEGUNDO: El tema no es cuestión de hojas escritas, es cuestión de tocar los artículos y puntos que el tribunal ha establecido como criterios objetivos de corrección. Es decir, que puedes haber escrito 1248 folios y no tocar lo que ellos consideran como importante y puedes ir al hoyo. Claro está si escribes mucho tienes más posibilidades de tocar lo que ellos quieren.
El siguiente usuario dijo gracias: MarinaB

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 28 May 2016 20:50 #13293

  • lolath1987
  • Avatar de lolath1987
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 64
  • Gracias recibidas: 29
Tienes razón en los que dices Alex, pero una precisión, porque en promoción interna al final creo que han cubierto todas, o casi, hay un tema por el foro en el que dicen que han modificado la lista de aprobados, y no se si ponia que ahora habia 201 o 210 aprobados, así que más o menos las lecturas que has dicho... Y que obviamente, si hay 300 plazas y leen 200, esos 200 tienen más probabilidad que si hubieran leido 500, por más que no cubran....

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 28 May 2016 21:06 #13294

  • Gerard
  • Avatar de Gerard
  • Invitado
  • Invitado
La lista de aprobados que han modificado es la de agente, en técnico por promoción interna no se han cubierto todas las plazas. No entiendo por qué ocurre este tipo de errores, es para darte algo.
Un saludo

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 28 May 2016 21:15 #13295

  • lolath1987
  • Avatar de lolath1987
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 64
  • Gracias recibidas: 29
Ah vale me callo entonces perdón jaja. Sí, aunque más parraque te da si desapareces de ella en la modificación...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 29 May 2016 10:44 #13303

  • algundia
  • Avatar de algundia
  • Fuera de línea
  • opositor veterano
  • opositor veterano
  • Winter is coming
  • Mensajes: 1387
  • Gracias recibidas: 682

Alex_VK escribió: Voy a dar mi opinión sobre algunos temas que están saliendo en este hilo:

PRIMERO: Estáis pensando que porque se levantase mucha gente y haya muchos temas en blanco o temas muy pobres en contenido, va a estar más barato el aprobado, lo que me parece un error muy grave. El tribunal no tiene porque cubrir todas la plazas si no hay nivel para ello. Remontaros al año 2008 (400 plazas convocadas y cubiertas 331, creo recordar) o este año a promoción interna (210 lecturas y 136 aprobados). Conclusión: que nadie piense en aprobar acudiendo al fallo ajeno.

SEGUNDO: El tema no es cuestión de hojas escritas, es cuestión de tocar los artículos y puntos que el tribunal ha establecido como criterios objetivos de corrección. Es decir, que puedes haber escrito 1248 folios y no tocar lo que ellos consideran como importante y puedes ir al hoyo. Claro está si escribes mucho tienes más posibilidades de tocar lo que ellos quieren.


Yo creo que la gente se anima con lo de que falte gente por que esto baja la "nota de corte". Imagínate que hay 200 plazas, y hay 200 personas que entre preguntas cortas y temas tienen más de un 7 sobre diez, y hay unas 100 personas que tienen una puntuación entre 5 y siete que aún teniendo el examen "aprobado", se quedarían fuera.. Cuando falta mucha gente te quitas muchos posibles competidores que, quizá, si hubiera salido otro tema habrían tenido notas muy altas, de modo que ya no es necesario tener una puntuación de 7 sobre 10 para tener la plaza si no que con tener un 5 o un 6 puede que la consigas, no sé si me entiendes. No es que la gente piense que van a aprobar a gente que no se lo merezca y esté suspensa, es que la gente piensa que va a aprobar gente que está aprobada pero que con más competidores quizás no habrían pasado porque no habrían llegado a la "nota de corte", es decir a la nota que tenga el 200º mejor examen en el caso de que hubiera 200 plazas. Si hay menos nivel tienes más probabilidades de pasar con un examen mediocre, siempre que esté aprobado claro.
El siguiente usuario dijo gracias: kricesa, Restae

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 29 May 2016 11:37 #13306

Exactoooooo, es eso mismo. Muchas gracias...

algundia escribió:

Alex_VK escribió: Voy a dar mi opinión sobre algunos temas que están saliendo en este hilo:

PRIMERO: Estáis pensando que porque se levantase mucha gente y haya muchos temas en blanco o temas muy pobres en contenido, va a estar más barato el aprobado, lo que me parece un error muy grave. El tribunal no tiene porque cubrir todas la plazas si no hay nivel para ello. Remontaros al año 2008 (400 plazas convocadas y cubiertas 331, creo recordar) o este año a promoción interna (210 lecturas y 136 aprobados). Conclusión: que nadie piense en aprobar acudiendo al fallo ajeno.

SEGUNDO: El tema no es cuestión de hojas escritas, es cuestión de tocar los artículos y puntos que el tribunal ha establecido como criterios objetivos de corrección. Es decir, que puedes haber escrito 1248 folios y no tocar lo que ellos consideran como importante y puedes ir al hoyo. Claro está si escribes mucho tienes más posibilidades de tocar lo que ellos quieren.


Yo creo que la gente se anima con lo de que falte gente por que esto baja la "nota de corte". Imagínate que hay 200 plazas, y hay 200 personas que entre preguntas cortas y temas tienen más de un 7 sobre diez, y hay unas 100 personas que tienen una puntuación entre 5 y siete que aún teniendo el examen "aprobado", se quedarían fuera.. Cuando falta mucha gente te quitas muchos posibles competidores que, quizá, si hubiera salido otro tema habrían tenido notas muy altas, de modo que ya no es necesario tener una puntuación de 7 sobre 10 para tener la plaza si no que con tener un 5 o un 6 puede que la consigas, no sé si me entiendes. No es que la gente piense que van a aprobar a gente que no se lo merezca y esté suspensa, es que la gente piensa que va a aprobar gente que está aprobada pero que con más competidores quizás no habrían pasado porque no habrían llegado a la "nota de corte", es decir a la nota que tenga el 200º mejor examen en el caso de que hubiera 200 plazas. Si hay menos nivel tienes más probabilidades de pasar con un examen mediocre, siempre que esté aprobado claro.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 29 May 2016 13:24 #13308

  • lolath1987
  • Avatar de lolath1987
  • Fuera de línea
  • opositor iniciado
  • opositor iniciado
  • Mensajes: 64
  • Gracias recibidas: 29
Mejor explicado imposible.... Siempre se ha dicho que en los exámenes de oposición no sólo depende de cómo hayas hecho el examen tú, sino también de cómo lo ha hecho el resto. Puedes hacer un buen examen que en la universidad estaría aprobado pero haber 100 plazas y tú ser el 101 ( con examen aprobado). La gente sube el nivel en función de cómo lo haga, y puede haber 300 de 9 y tú tener un 8,5, si se presentan 200 con un 9 y tú eres el 201 pues entras... Así q por eso nos preocupamos de cuánta gente va a leer... Y mas sin saber q nota tenemos en las cortas!!

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 29 May 2016 17:46 #13315

Yo no sé vosotros pero leo esta semana y ayer me quedé medio afónico con la undécima!! alguno más estará en mi situación... xd... al menos tengo un par de días para recuperar las cuerdas vocales.... ya os cuento como ha ido...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 29 May 2016 17:50 #13316

Por cierto el comentario de makimad me parece muy acertado... el tema quizás este año influya más por que habrá gente que no se presente pero en principio quien compense ambas cosas tiene muchas posibilidades. aun así el oscurantismo que hay en los criterios de evaluación es enorme... para mi que ponen notas y después tocan los baremos para cubrir las plazas desde la nota mas alta hasta el corte de las plazas... nobody knows...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

LECTURAS THA OPE 2015 29 May 2016 18:38 #13319

algundia escribió:

Alex_VK escribió: Voy a dar mi opinión sobre algunos temas que están saliendo en este hilo:

PRIMERO: Estáis pensando que porque se levantase mucha gente y haya muchos temas en blanco o temas muy pobres en contenido, va a estar más barato el aprobado, lo que me parece un error muy grave. El tribunal no tiene porque cubrir todas la plazas si no hay nivel para ello. Remontaros al año 2008 (400 plazas convocadas y cubiertas 331, creo recordar) o este año a promoción interna (210 lecturas y 136 aprobados). Conclusión: que nadie piense en aprobar acudiendo al fallo ajeno.

SEGUNDO: El tema no es cuestión de hojas escritas, es cuestión de tocar los artículos y puntos que el tribunal ha establecido como criterios objetivos de corrección. Es decir, que puedes haber escrito 1248 folios y no tocar lo que ellos consideran como importante y puedes ir al hoyo. Claro está si escribes mucho tienes más posibilidades de tocar lo que ellos quieren.


Yo creo que la gente se anima con lo de que falte gente por que esto baja la "nota de corte". Imagínate que hay 200 plazas, y hay 200 personas que entre preguntas cortas y temas tienen más de un 7 sobre diez, y hay unas 100 personas que tienen una puntuación entre 5 y siete que aún teniendo el examen "aprobado", se quedarían fuera.. Cuando falta mucha gente te quitas muchos posibles competidores que, quizá, si hubiera salido otro tema habrían tenido notas muy altas, de modo que ya no es necesario tener una puntuación de 7 sobre 10 para tener la plaza si no que con tener un 5 o un 6 puede que la consigas, no sé si me entiendes. No es que la gente piense que van a aprobar a gente que no se lo merezca y esté suspensa, es que la gente piensa que va a aprobar gente que está aprobada pero que con más competidores quizás no habrían pasado porque no habrían llegado a la "nota de corte", es decir a la nota que tenga el 200º mejor examen en el caso de que hubiera 200 plazas. Si hay menos nivel tienes más probabilidades de pasar con un examen mediocre, siempre que esté aprobado claro.


Si, yo te entiendo perfectamente, pero el razonamiento del 5/10, 7/10 o 9/10 no es del todo válido en las oposiciones. El tribunal fija unos criterios de corrección propios y tu tienes que alcanzarlos para pasar. Quiero decir que ellos con sus parámetros el 10/20 es lo que en otras situaciones es un 7/10.
Otro aspecto es que debe haber bastantes 8/20 en las cortas porque ha pasado mucha gente respecto a los que se presentaron y remontar esto con un buen tema es bastante complicado.

No lo digo en plan personal contra nadie, ni quiero minar la moral de nadie, ni crear mal rollo en el foro como pasa en otros temas porque por aquí se magnifica mucho todo lo tratado. Pero es que hay un sentir general de que va a faltar mucha gente y va a bajar el listón una barbaridad, y que se van a cubrir las 294 plazas. Ahí es donde quiero hacer incapie en que nos estamos engañando a nosostros mismos cuando algunos veteramos y no veteranos hacen mi misma reflexión de que igual no cubren las plazas.
El siguiente usuario dijo gracias: Gerard

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Última Edición: por Alex_VK.
Tiempo de carga de la página: 0.325 segundos